分居两年一方提出离婚都可以离婚了吗

一、分居两年一方提出离婚都可以离婚了吗

在这里，我们需要明确指出，尽管是在分居满了两年之后，若有一方希望通过司法途径来解除婚姻关系，但是否能够顺利达成离婚程序并未可知。因为在此过程中，法院始终都会将夫妻双方的感情状况作为判断其婚姻是否具有合法性以及是否符合道德规范的核心依据。换言之，只要在审理过程中足以证明该对夫妇由于感情上的不和谐而导致持续分居达两年以上，并且经过法院多次调解依然没有出现明显的改善效果的话，那么此刻法庭就会做出判决，宣告这个婚姻已经无法挽回，从而批准夫妻两人获得离婚的许可。

然而，仅仅以分居两年这个单一的事实来看，它并不能绝对地保障成功离婚的可能性。实际上，在正式作出决定之前，法官还必须要充分考量到其他诸多复杂且重要的因素，例如，在这段婚姻关系中是否还存在着其他严重的冲突与恶意；或者是该对夫妇是否还有存在沟通和了解彼此的意愿等等。总而言之，要真正判断一个婚姻是否应该被依法解除，除却观察夫妇两人分开生活的时长之外，还需要综合性地权衡众多相关因素才行。

《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

二、分居两年一次是否能判离婚

要判断当事人之间是否具备离婚的法定条件，主要考察是否存在相关证据证明双方已经因情感破裂问题而达到累计分居满两年以上这一标准。

针对这个主题，我们需要特别指出以下几点:

首先，这种分居状态必须是由感情不和谐或者其他非外力因素所导致的，并且包括了可能因为客观原因（如分别在不同地区工作）引发的分居现象；

其次，这种分居状态必须是连续性的，也就是说，从夫妻间正式开始分居的那一刻起，一直持续到他们决定向法院申请离婚诉讼并启动审理程序那一天，时间必须满两年整；

最后，需要注意的是，此处讨论的分居期限以法院启动离婚案件审理之日为起点计算，并非当事人自行分辨的分居期间。《民法典》第一千零七十九条

夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

三、分居两年一次起诉就能离吗

在我们国家的法律制度中，如果夫妻双方已经分居长达两年以上，这将被视为法院在审理离婚案件时需要加以考虑的一个非常关键的指标；然而，必须明确的是，即使夫妻双方分居时间达到了这个标准，他们第一次向法院提起诉讼请求离婚也并不意味着法院必定会做出离婚的判决。

终止这段婚姻关系的最终决定权还是取决于法院对夫妻间的情感状况是否真正已经破裂这个核心问题进行裁决。

虽然分居的时间足够长能够反映出夫妻间的情感状态确实出现了问题，但是法院仍然需要结合其他相关因素来进行全面的评估，例如夫妻双方是否还有可能重新建立起和谐的家庭关系，以及导致分居的原因是否符合法律规定的情况等等。

如果其中一方能够提供充足而有力的证据，证明他们因为感情不和而分居了两年之久，并且经过调解依然无法解决纠葛，那么法院做出离婚判决的可能性将会增大不少。

然而，证据的效力和充分性同样会对判决结果产生重要的影响。

因此，必须清楚，分居两年并不是判定一段婚姻是否应该结束的铁律。

分居满两年欲离婚，法院以感情状况为核心评估婚姻合法性及道德标准。仅分居非必然离婚，需证明感情不和且调解无效。判决前，法官会考量婚姻内冲突、沟通意愿等复杂因素，综合权衡决定是否批准离婚。故，离婚非仅凭分居时长，需全面评估。