父母一方有癌症保险会不会拒赔

一、父母一方有癌症保险会不会拒赔

假如在投保的保险产品的健康告知条款中，确实详尽地询问了投保人关于其父母疾病病史的相关问题，然而投保人未履行应尽的如实告知义务，那么保险公司很可能会以投保人父母的疾病历史为由拒绝赔偿。这实际上是与该保险产品的健康告知细则密切相关的。如果被保险人的父母曾经患有恶性肿瘤、中风、冠心病、糖尿病、帕金森氏症等严重疾病，那么他们的子女的患病概率将会相对较高，因此保险公司所面临的承保风险也就相应增大，从而导致可能出现拒保的情况。若投保人故意隐瞒其父母的疾病历史，那么保险公司便可能会拒绝提供理赔服务。

《保险法》第三十九条：保险公司应当依法承担保险责任，不得无故拒赔或者延迟履行保险合同。

《医疗事故处理条例》第二十条卫生行政部门接到医疗机构关于重大医疗过失行为的报告或者医疗事故争议当事人要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进行医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定;医患双方协商解决医疗事故争议，需要进行医疗事故技术鉴定的，由双方当事人共同委托负责医疗事故技术鉴定工作的医学会组织鉴定。

二、父母一方有案底离婚时是否能争取子女抚养权

关于曾有犯罪纪录者是否能够获得抚养权这一议题，其答案取决于所涉及的具体案件类型以及其负面影响程度。

通常而言，此类因素并不会对当事人争取抚养权造成实质性障碍;

但需要注意的是，这种情况并非绝对，例如若某人因故意杀人或强奸等严重罪行而留下犯罪记录，那么确实可能对其争取抚养权产生较大阻碍。

在法院审理子女抚养权事务过程中，坚决以确保儿童身心健康为首要考量要素，全力维护儿童的合法权益。

当夫妇双方中的一方具有犯罪记录，这无疑会在一定程度上加大对方获得抚养权的几率。

基于上述考虑，倘若某对离婚夫妇中的一方曾因诸如强奸、赌博、虐待、暴力等恶劣行为而留下罪行记录，考虑到相关行为对子女身心健康可能带来不良影响，法院极有可能裁决将子女抚养权判归另一方，以实现儿童最大利益原则。

《民法典》第一千零八十四条

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。

已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

假如在投保的保险产品的健康告知条款中，确实详尽地询问了投保人关于其父母疾病病史的相关问题，然而投保人未履行应尽的如实告知义务，那么保险公司很可能会以投保人父母的疾病历史为由拒绝赔偿。这实际上是与该保险产品的健康告知细则密切相关的。如果被保险人的父母曾经患有恶性肿瘤、中风、冠心病、糖尿病、帕金森氏症等严重疾病，那么他们的子女的患病概率将会相对较高，因此保险公司所面临的承保风险也就相应增大，从而导致可能出现拒保的情况。若投保人故意隐瞒其父母的疾病历史，那么保险公司便可能会拒绝提供理赔服务。