取保候审后二审是否收监

一、取保候审后二审是否收监

关于取保候审之后的二审阶段是否收监问题，这取决于特定案件的实际情况。假设对于一审判决结果，被告人表示不服并提出上诉，此时二审法院将对上诉请求进行审查，若其认为一审判决所依据的事实存在模糊不清、证据不足或应用法律有误等情况，则可能会决定启动再审程序或者予以改判。反之，如果二审法院一致认定了一审判决的准确性和合理性，被告人则需要严格遵守已生效的原判决。

如若原判决涉及到监禁刑罚，被告人须按期入狱服刑。

然而，如果二审法院认为一审判决并无明显错误，但被告人仍需继续保持取保候审状态，那么他便无需面临收监的风险。因此，最终是否需要收监，主要取决于二审法院的判决结果。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条

人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。

人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。

二、取保候审后二审怎么审

1.倘若案件于二次审理过程中被裁定被告无罪，且案情未发生任何实质性变动，亦无继续保持取保候审措施之必要时，该院理应维护原有的取保候审裁决，并将此案移送至执行机关依法进行后续处理。

2.反之，若案件经过二次审理后，被确认为有罪，则该院有权撤销先前所做出的取保候审措施，转而采取更为严厉的刑事强制手段，例如羁押等方式，以确保案件得以顺利执行，同时防止被告方逃避其应当承担的刑事责任。

《刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

法律的力量不仅仅在于它的约束力，更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事，如何尊重他人的权益，如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题，“取保候审后二审是否收监”，我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训，将它们内化为我们的行为准则，以便更好地遵守法律，更好地生活在这个法治社会中。