民法典父债子还有法律依据吗

一、民法典父债子还有法律依据吗

父债子还没有法律依据，对于父亲的个人债务，应当由其个人承担，除非父亲死亡，其儿子作为遗产继承人则对于父亲的债务应当在其继承的遗产范围内进行清偿。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

第一千一百六十二条

执行遗赠不得妨碍清偿遗赠人依法应当缴纳的税款和债务。

二、人死债消有法律依据吗

人死债消没有法律依据。即使人死了债务也不会消失，人死之后如果有担保人的，债权人可以向担保人主张债权；如果没有担保人债务属于夫妻共同债务的，债权人可以向债务人的配偶主张债权；即使是既不属于夫妻共同债务，也没有担保人的，债权人也可以要求用债务人的遗产来偿还债务，如果债务人的继承人继承了其遗产的，则债权人可以向继承遗产的继承人主张债权。

所以说即使人死了，债务仍然存在，仍然需要偿还。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

三、人死债消有法律依据吗

人死债消没有法律依据。即使人死了债务也不会消失，人死之后如果有担保人的，债权人可以向担保人主张债权；如果没有担保人债务属于夫妻共同债务的，债权人可以向债务人的配偶主张债权；即使是既不属于夫妻共同债务，也没有担保人的，债权人也可以要求用债务人的遗产来偿还债务，如果债务人的继承人继承了其遗产的，则债权人可以向继承遗产的继承人主张债权。

所以说即使人死了，债务仍然存在，仍然需要偿还。

《民法典》第一千一百六十一条

继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。

查看了上面文章的内容，相信已经已经对民法典父债子还有法律依据吗的问题进行了解答。实践中我们遇到法律方面的问题时，需要沉着冷静的面对并解决，必要时可以寻求法律专业人士的帮助。阅读完上文内容如果还没有解答您的问题，您可以点击下方“立即咨询”按钮寻求专业律师的帮助。