故意犯罪和过失犯罪的区别有哪些?

1、主观方面明显不同。

2、结果在定罪时所起作用有所不同。

3、从处罚方面看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。

由于过失的主观恶性明显小于故意，所以刑法对过失犯罪的规定不同于故意犯罪，具体如下：

精神病患者犯罪，因为情况不同，所以是否要承担刑事责任，还要区分不同的情况讨论。如，在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。不过要是间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。

(1)过失犯罪均以发生危害结果为要件，而故意犯罪并非一概要求发生危害结果。过失犯罪情况下，行为人对危害结果的发生既不追求，也不放任，而是应当预见而没有预见，或已经预见却轻信能够避免，主观上根本反对发生这种危害结果，因而主观恶性较故意犯罪要小得多。

(2)刑法规定“过失犯罪，法律有规定的才负责任”，“故意犯罪，应当负刑事责任”，这体现了刑法以处罚故意犯罪为原则，以处罚过失犯罪为特殊的精神。过失犯罪只有当行为已经给社会造成危害结果的情况下，才能构成犯罪。如果没有造成严重后果，就不存在过失犯罪。

综上所述，从犯罪的主观方面看，分为故意犯罪和过失犯罪，如犯罪分子故意犯罪后又过失犯罪，属于累犯，根据缓刑的适用条件及情形，这种情况法院是不会判缓刑的，对过失犯罪构成的新罪，法院会根据对应的罪名适当从轻处罚。

根据上述文章中的内容，相信已经解答了故意犯罪和过失犯罪的区别有哪些的问题。在日常生活中，我们应该要多了解学习一些法律知识，这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断，才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果还有相关法律问题需要咨询律师，可以点击下方“立即咨询”按钮，律图网会匹配专业律师为您服务。