哪些行为不构成正当防卫

一、哪些行为不构成正当防卫

大致有以下9种行为不属于正当防卫：

1、打架斗殴中，任何一方对他人实施的暴力侵害行为。两人及多人打架斗殴，一方先动手，后动手的一方实施的所谓反击他人侵害行为的行为，不属于正当防卫。

2、对假想中的不法侵害实施的所谓“正当防卫”行为。不法侵害必须是在客观上确实存在，而不是主观想象的或者推测的。

3、对尚未开始不法侵害行为的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

4、对自动停止，或者已经实施终了的不法侵害的行为人实施的所谓“正当防卫”行为。

5、不是针对正在进行的不法侵害者本人，而是无关的第三者的所谓“正当防卫”行为。

6、不法侵害者已被制伏，或者已经丧失继续侵害能力时的所谓“正当防卫”行为。

7、防卫挑拨式的所谓“正当防卫”行为。即为了侵害对方，故意挑逗他人向自己进攻，然后借口正当防卫加害对方。

8、对合法行为采取的所谓“正当防卫”行为。公安人员依法逮捕、拘留犯罪嫌疑人等合法行为，嫌疑人不得以任何借口实行所谓的“正当防卫”。对紧急避险行为也不能实行正当防卫。

9、起先是正当防卫，但后来明显超过必要限度造成重大损害的行为。

二、如何认定正当防卫

1、有不法侵害的发生;

2、必须是在不法侵害正在进行的时候;

3、正当防卫不能明显超过必要的限度造成重大损害，超过的，属于防卫过当;

4、正当防卫的目的是为了保护相关合法权益不受不法行为的侵害;

5、正当防卫必须是对不法侵害者本人实行。

只要是符合以上5个条件，就可以成立正当防卫的，缺少一个条件，都不能构成正当防卫。

三、正当防卫如何承担责任

正当防卫作为行为人不承担责任和减轻责任的情形，其根据是行为的正当性、合法性，表明行为人主观上没有过错。正当防卫是法律赋予当事人自卫的权利，是属于受法律鼓励的行为，目的是保护当事人本人、他人不受侵犯。因此，因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。当然，如果正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。如何认定防卫过当呢多数意见认为，从权衡各方利益的角度考虑，既要有利于维护防卫人的权益，也要考虑到对不法行为人的合法权益的保护，防卫行为应以足以制止不法侵害为必要限度。从防卫的时间上讲，对于侵害人已经被制伏或者侵害人已经自动停止侵害行为的，防卫人不得再进行攻击行为;从防卫手段来讲，能够用较缓和的手段进行有效防卫的情况下，不允许用激烈手段进行防卫。对于没有明显危及人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对侵害人进行防卫。

上文中就“哪些行为不构成正当防卫”的问题进行了详细街道。正当防卫是用来保护被不法分子侵害的人的权益，是对行为人的保护，避免犯罪分子嚣张跋扈肆意妄为，正当防卫不需要承担刑事责任，如果防卫造成的后果超过了应有的程度，造成了严重的后果，则为防卫过当，需要承担刑事责任。若在这方面还有不清楚的地方，可以直接点击页面下方的按钮咨询专业律师。