首页 > 法律知识 > 刑事辩护 > 刑事处罚辩护 > 正当防卫造成轻伤量刑标准是怎么样的

正当防卫造成轻伤量刑标准是怎么样的

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.24 · 1160人看过
导读:随着时代和社会经济的快速发展,我们可能会遇到很多各种各样的法律问题,因此我们更应该多多了解一些法律方面的知识。如果您目前正面临着正当防卫造成轻伤量刑标准是怎么样的的问题没办法解决的话,那么可以通过本篇文章中整理的一些法律知识来找到答案。
正当防卫造成轻伤量刑标准是怎么样的

一、正当防卫造成轻伤量刑标准是怎么样的

正当防卫致人轻伤不承担刑事责任,防卫过当致人轻伤,应当按照故意伤害罪追究刑事责任。

刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

《刑法》第二百三十四条规定:故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑拘役或者管制

犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑

二、防卫过当的理解

1、目的

防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。实际上,防卫过当符合正当防卫的前四个条件,仅仅是不符合第五个条件,防卫过当应具有正当防卫的前四个条件,即正当防卫最基本的前提条件、时间条件、对象条件和主观条件。这四个条件缺少任何一个,都不可能成立防卫过当,而是其他违法犯罪行为,如挑拨防卫、假想防卫、防卫不适时、防卫第三者等。这些防卫没有正当防卫的主客观基础,其本身是非法行为,构成犯罪的,应按刑法规定的罪名定罪处刑。

2、行为

防卫人虽然出于防卫的目的,但是防卫行为明显超过了为制止不法侵害所必须的限度而造成了重大的损害。所以说防卫行为具有不正当性,这也在一定的程度上说明了防卫过当的本质特征。

正当的防卫是个人的合法权益,应当减轻或者是免除处罚。是否是属于正当防卫,人民法院不仅要考虑行为人的危害行为,还要进行判断行为人主观恶意的大小。情节严重的情况下,建议行为人找专业的律师为自己辩护。

根据上述文章中的内容,相信已经解答了正当防卫造成轻伤量刑标准是怎么样的的问题。在日常生活中,我们应该要多了解学习一些法律知识,这样在遇到有法律问题时才能作出正确的判断,才可以更好的运用法律的武器来保护自己的合法权益。如果您还有其他法律问题的话,可以查看本站其他内容了解。

网站地图

更多#刑事处罚辩护相关

  • 356次阅读
  • 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-03-01 1056次阅读
  • 464次阅读
  • 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-02-22 1387次阅读
  • 462次阅读
  • 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-02-22 940次阅读
  • 485次阅读
  • 在面临非法侵害时,为阻止违法行为所采取的必要防卫措施,造成侵害者轻伤的,属正当防卫,不承担法律责任。正当防卫致不法侵害者轻伤,无需承担刑事责任和民事赔偿责任,后果由侵害者自负。
    2024-05-16 1182次阅读
  • 400次阅读
  • 正当防卫导致别人轻伤一般是不算防卫过当的。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
    2024-02-24 1107次阅读
加载更多
更多

刑事处罚辩护最新文章

遇到刑事处罚辩护问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询