民法典担保人的受偿权晚于债权人吗

一、民法典担保人的受偿权晚于债权人吗

债务人不偿还债务的，债权人可以要求担保人偿还债务，所以债权人受偿先于担保人，担保人承担偿还债务的责任后，可以向债务人追偿。《中华人民共和国民法典》第三百八十六条【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。第三百九十二条【人保和物保并存时担保权的实行规则】被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；

没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；

第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

二、债权优先受偿权是什么

1、它是不依破产程序能够对特定财产行使优先受偿的权利。

担保权是优先受偿权的基础。

要求设定担保权的目的是为依靠担保物确保债权和经济价值。

这样，破产法承认担保权在原定人破产情况下仍有法律效力，担保人可以不依破产程序从担保物中优先受偿。

2、优先受偿权限于在特定财产上得到。

特定财产指进行债权担保的财产。

3、优先受偿权仅能在破产财产中担任保权的特定财产上设定的担保权。

所以，其对象只限于破产范围内的特定财产，对于其它财产，都不能使用优先受偿权。

4、债务人提供的财产担保必须是在破产宣告之前一定期限内设定的。

通过上述分析知道，依据《民法典》的规定，债权人对担保物权是有优先受偿权的。

所以债权人的受偿要优先于担保人。

担保人承担偿还债务的责任后，可以向债务人行使追偿权。