首页 > 法律知识 > 债权债务 > 贷款纠纷 > 法律规定网贷不还属于诈骗吗?

法律规定网贷不还属于诈骗吗?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2024.02.24 · 10254人看过
导读:法律规定网贷不还一般情况下不属于诈骗,主要就是这还是属于民事的纠纷的范畴之内,当然的如果是以非法占有为目的进行网络方面的贷款,那么是有可能会构成诈骗罪的,但前提也必须要符合诈骗罪的构成要件。
法律规定网贷不还属于诈骗吗?

一、法律规定网贷不还属于诈骗吗?

法律规定网贷不还一般情况下不属于诈骗,如果是以非法占有为目的的网贷就可能会构成诈骗罪

一般情况下网贷不还不会构成诈骗罪,但是如果贷款者是以非法占有为目进行贷款,并且从一开始就不会想要还贷的话,就有可能会构成诈骗罪。

二、网贷和违法犯罪行为的认定是什么?

1、与借贷行为的界限

借款人由于某种原因,长期拖欠不还的,或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物,到期不能偿还的,只要没有非法占有的目的,也没有挥霍一空,不赖账,不再弄虚作假骗人,确实打算偿还的;还有些打借条之后伪造还款收条的,诈称已经还款的,仍属借贷纠纷,不构成诈骗。

2、与因亏损躲债的界限

如果确实是集资经商办企业,但因经营不善,亏损负债,为躲债而外出,仍属财产债务纠纷。这同诈骗犯以集资办企业为名,捞到钱财就逃之夭夭,以实现其非法占有的目的,有本质区别。

3、与招摇撞骗罪界限

两者都使用骗术,后者也可能获得财产利益,这两点相同;但是,主观目的、犯罪手段、财物数额要求和侵犯的客体,均有不同。招摇撞骗罪是以骗取各种非法利益为目的,冒充国家工作人员,进行招摇撞骗活动,是损害国家机关的威 信、公共利益或者公民合法权益的行为,它所骗取的不仅包括财物(但无数额多少的限制),还包括工作、职务、地位、荣誉等等,属于妨害社会管理秩序罪。当犯罪分子冒充国家工作人员骗取公私财物时,它就侵犯了财产权利,又损害了国家机关的威 信和正常活动,属于牵连犯,应当按照行为所侵犯的主要客体和主要危害性来确定罪名并从重惩罚。如果骗取财物数额不大,却严重损害了国家机关的威 信,应按招摇撞骗罪论处;反之,则定为诈骗罪,如果严重地侵犯了两种客体,一般依从一重罪处断的原则按诈骗罪处治;如果先后分别独立地犯了两种罪,互不牵连则应按照数罪并罚原则处理。

在日常生活当中,如果要进行网络贷款的话,那么一定要审查好相关的网络平台,是否是属于正规的,千万不能够因为放贷十分的便捷而就对此不进行审查。同时还需要提醒大家注意的就是网络贷款大多情况之下都不属于诈骗行为,而是属于一般的民事纠纷

网站地图
延伸阅读:

更多#贷款纠纷相关

  • 480次阅读
  • 网贷不一定属于高利贷。如果年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,就是属于高利贷的行为,不受法律保护的,贷款人对于超过的利息是可以不支付的,而贷款平台向法院主张利息的,法院是不会支持的。借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,贷款平台请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
    2024-03-02 887次阅读
  • 2023.06.06 1970次阅读
  • 373次阅读
  • 网贷不一定属于高利贷。 如果年利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,就是属于高利贷的行为,不受法律保护的,贷款人对于超过的利息是可以不支付的,而贷款平台向法院主张利息的,法院是不会支持的。 借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍,贷款平台请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
    2024-02-19 1166次阅读
  • 2023.03.12 10861次阅读
  • 361次阅读
  • 网络借款是不是属于诈骗,要依据网络借款行为是否符合诈骗罪的构成要件而定,如果不构成的,不属于诈骗。如果是以非法占有为目的的网贷就可能会构成诈骗罪。诈骗的判断方式如下:1、明显造假和错误信息;2、利率高低;3、真假标的。
    2024-02-19 1242次阅读
  • 2023.03.12 3961次阅读
  • 426次阅读
加载更多