首页 > 法律知识 > 诉讼仲裁 > 证据调查 > 民事诉讼法举证原则是什么?

民事诉讼法举证原则是什么?

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2025.05.06 · 3369人看过
导读:民事诉讼的举证原则通常是在诉讼的主体之间进行合理的分配,最开始是由谁主张谁提出举证的,既然当事人他可以提出证据,那么在诉讼案件的过程中,另一方也是可以对案件的证据提出质疑的。
民事诉讼法举证原则是什么?

民事诉讼中举证的原则是指举证责任诉讼主体之间的合理分配,即举证责任在原告、被告及第三人之间的合理配置。举证责任的分配所要解决的问题首先是谁应就何种事实负举证责任,以及在争议的案件事实处于真伪不明的状态时谁应当承受不利的诉讼后果。

一般认为,举证责任包括双重含义,即行为责任和结果责任。行为责任注重诉讼的表象和形式,是指在具体的诉讼中,当事人为了避免承担对其不利的后果而向法院提供证据,这种责任会在双方当事人之间来回转移,直到双方无证可举。行为责任只有先后之分,并无独家承担之果。

民事诉讼法》第六十四条 当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。

人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。

与调解、仲裁这些诉讼外的解决民事纠纷的方式相比,民事诉讼有如下特征:民事诉讼是以司法方式解决平等主体之间的纠纷,是由法院代表国家行使审判权解决民事争议。它既不同于群众自治组织性质的人民调解委员会以调解方式解决纠纷,也不同于由民间性质的仲裁委员会以仲裁方式解决纠纷。

也就是一个案件中,应谁发起了这个案件,谁就需要对这个案件的主张来提出举证,但是也有一些是需要举证倒置的案件,因为这种案件通常是提起公诉的案件,而且在一个案件当中,谁提出了证据,那么另一方也可以为了自己的合法利益,对对方的证据提出相关的质疑。


网站地图
更多

证据调查最新文章

遇到证据调查问题?
律图专业律师 处理更可靠
快速咨询