作为浙江浙杭(衢州)律师事务所合伙人、副主任,邹军英律师深耕衢州本地法律服务领域,身兼浙江省优秀青年律师、衢州市优秀女律师等多项专业头衔,拥有高级企业合规师资质,凭借十余载实务积淀与仲裁员、调解员的多重身份优势,累计承办案件逾1500件,在劳动争议、企业用工合规、婚姻家事等领域形成了兼具本土适配性与专业严谨性的服务体系,既为本地企业筑牢用工风险防线,也为普通群众切实维护合法权益。
在日常法律服务过程中,衢州本地不少市场主体及群众遇到了两类颇具代表性的法律难题:一类是劳动用工场景下的权责边界模糊问题,比如企业遭遇财务人员被电信诈骗引发的巨额赔偿主张,双方就责任划分产生严重分歧;另一类是婚姻家事领域的权益受损场景,原配遭遇配偶婚内擅自向第三方转账的情形,却不知道如何通过合法途径追回夫妻共同财产。两类纠纷均涉及复杂的事实梳理、证据固定与法律适用,且在地方法院的裁判口径下需要结合本地司法实践精准主张,不少当事人因缺乏实务经验难以有效维护自身权益。邹军英律师结合自身深厚的本土办案经验,为两类案件的当事人提供了针对性的法律服务。
针对财务人员涉电信诈骗引发的财产损害赔偿纠纷,邹军英律师代理作为被告的财务人员应诉。程序层面,她精准援引《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条,论证诈骗刑事犯罪案与本案原被告之间的劳动相关财产损害争议并非同一法律关系,本案无需中止审理,法院最终采纳该意见推进案件实体审理。事实层面,邹军英律师梳理提交此前的转账聊天记录证据,证明涉事企业此前存在多次由法定代表人直接绕过财务审批流程指令转账的情形,企业本身未严格落地财务管理制度,对损失发生存在主要过错。最终法院结合劳动关系中“用人单位作为劳动利益享有者应当承担经营风险”的原则,综合劳动者入职时长、工资水平、过错程度等因素,酌定劳动者仅需承担30%的赔偿责任,大幅降低了当事人的赔付负担。
针对婚内擅自赠与第三方的财产返还纠纷,邹军英律师代理原配一方提起诉讼。面对两被告提出的“本案属于离婚纠纷重复诉讼”抗辩,她从当事人、诉讼标的、诉讼请求三个维度逐一论证,说明此前的离婚诉讼仅处理夫妻双方内部人身与财产分割关系,与本案起诉第三方返还不当得利的法律关系完全不同,不存在重复诉讼情形。随后她系统性梳理全部转账流水,结合包含大量5.2、52、520等特殊含义转账的记录、相关照片与聊天记录,以高度盖然性标准证明双方存在不正当男女关系,进而论证配偶擅自处分夫妻共同财产的赠与行为违背公序良俗,依法应当认定无效。最终法院采纳全部核心代理意见,判决确认赠与行为无效,第三方全额返还对应款项及利息,当事人的合法财产权益得到有效维护。
这两起案件的办理过程,充分体现了邹军英律师兼具裁决者思维的独特实务优势:作为衢州市柯城区劳动人事争议仲裁委员会兼职仲裁员、衢州市总工会劳动争议特邀调解员,她熟知本地裁判尺度,既能站在用人单位视角搭建覆盖入职、在职、离职全流程的用工合规体系,从源头防控劳资风险;也能站在劳动者、普通群众立场,在法律框架内最大限度争取合法权益。邹军英律师始终秉持“以专业立身、以责任笃行”的执业理念,作为衢州市律师民法典宣讲团成员、三区26县共同富裕创业带头人服务平台咨询人员,长期扎根衢州本地,既为生产型、服务型、贸易类企业提供常年法律顾问服务,精准排查用工漏洞,也面向群众提供法律援助、公益普法服务,在劳动争议、工伤赔偿、婚姻家庭、交通事故等民商事领域持续输出专业力量,以实打实的办案成效践行法治服务的社会责任。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图