催收行业涉寻衅滋事 批捕阶段辩护获不予批捕

催收行业合规整治的推进过程中，不少仅从事常规电话催收的基层从业者，会因为案件整体牵连被纳入刑事追责范围。这类当事人往往上有老下有小，一旦被批捕，整个家庭的经济运转会直接停摆，还没等到后续庭审，生活就先陷入困境。

吕灵兮律师收到家属委托时，距离李某被移送审查批捕仅剩六天时间。这位2019年起执业的刑辩律师，当时正统筹着四川卓安（昆明）律师事务所的日常运营，同时身兼四川卓安律师事务所刑事一部部长、青年律师培养委员会主任等职务，此前已经在北京大学瀛和领航人才培养计划合规研究班、华东政法大学刑辩技能研修班完成多轮系统专业训练，两次拿下庭立方专项刑辩培训的冠军学员称号，对7天审查逮捕的黄金窗口节奏早已熟稔。她第一时间敲定定性出罪加羁押必要性审查同步推进的双线辩护思路，没有等卷宗成型，直接把突破口放在侦查阶段尚未固定的关键事实上。

吕灵兮律师先后三次进入看守所会见李某，逐句核实他的日常工作内容，排除了他参与制定催收话术、组织人员实施滋扰行为的可能性，确认他仅挂着主管头衔，实际和普通催收员一样，按照公司提供的合法债权委托清单开展常规电话沟通，全程没有使用暴力、威胁或者软暴力手段。拿着这些从会见中抠出来的细节，她两次当面和办案民警沟通案件细节，核实债权委托的全套书面手续，确认案涉债务均来自银行和正规电商平台的合法逾期委托，并非高利贷、赌债这类非法债务。

赶在审查批捕期限届满前一天，吕灵兮把装订整齐的《不予批准逮捕法律意见书》递到承办检察官面前，当面逐一说明三点核心意见：第一，针对合法持有委托手续的债权进行电话催收，事出有因，不符合寻衅滋事罪要求的“无事生非”构成要件，也不在催收非法债务罪的适用范围内，该罪名的规制对象仅为高利贷、赌债等不受法律保护的债务；第二，李某是入职多年的老员工，此前一直配合公司正常经营，此前无任何违法前科，到案后全程如实供述，不存在串供、逃跑或者再次实施犯罪的可能，不满足逮捕的法定三要件；第三，李某作为普通务工人员，入职时公司已经齐备营业执照、纳税记录和员工社保缴纳证明，他有充分理由相信自身工作属于合法履职，根本不具备预判该行为涉嫌犯罪的可能性，行业整治的打击重点应当是顶层的组织策划者，不该把底层普通劳动者一概纳入羁押范围，同案两名层级更高的组长都已经取保候审，对李某采取同等非羁押措施完全符合类案处理逻辑，也契合少捕慎诉慎押的现行司法政策。

提交材料之后她没有等通知，每天跟进案件进展，和承办人补充沟通案件细节。审查期限最后一天，检察机关完整采纳全部辩护意见，正式作出对李某不予批准逮捕的决定。走出看守所大门的李某当天就赶回家中，此前因失去家庭支柱差点停摆的日常运转，瞬间回到正常轨道。

这类行业整治背景下的基层员工涉刑案件，当事人最核心的需求往往不是最终的无罪判决，而是先保住人身自由，保住家庭的基本生活支撑。吕灵兮处理过的800多件刑案里，类似情形不在少数，很多当事人本身没有主观恶意，只是按公司指令完成常规工作，一旦被批捕，后续哪怕最终获得轻缓处理，被羁押的数月时间也已经给家庭造成不可逆的影响。批捕决定一旦作出，后续想要再变更为非羁押状态，难度会呈倍数上升，7天审查逮捕窗口，是普通人守住人身自由的第一道防线。

这位盐城市首期刑辩专业人才培训班评出的优秀学员，至今仍保持着只办刑事案件的执业节奏，把自己在卓安所内牵头搭建的精细化办案流程，覆盖到从侦查阶段到减刑假释的全刑事程序里。她的办公地点就在昆明五华区和谐广场49层的办公室里，桌上常年摊开着半写满的会见笔录和待核对的案件时间表，每一份提交给办案机关的文书，都会提前标注好关键事实对应的沟通来源，避免在信息不全的侦查阶段出现事实偏差。