故事发生在2024年初,一位运输行业的从业者陷入了一场麻烦的纠纷。他长期为当地一家个体运输经营主体提供驾驶服务,可双方没有签订书面劳动合同,经营主体也没有依法为他缴纳社会保险。到了8月初,经营主体以车辆油耗过高为由,突然单方面通知终止用工。不仅如此,他此前发现2023年3月工资仅发放了提成,底薪未发,多次和经营主体协商都没有结果,这让他陷入了极度的困境。没合同、没社保,工资还拿不全,就这么被无故辞退,可怎么办呢?这令人气愤又无奈的局面,就像一团乌云笼罩着他,未来充满了不确定性。"
"这位从业者面临几个棘手的难点。其一,没有书面劳动合同,这就导致证明双方存在劳动关系变得困难重重。缺少关键的纸质凭证,若在法律程序中,很容易陷入被动。其二,工资发放情况混乱。2023年3月工资仅发提成不发底薪,经营主体可能会以各种借口来搪塞,证明工资差额的存在和经营主体的错误支付变得非常具有挑战性。其三,经营主体以车辆油耗过高为由解除用工,但是从业者根本无法知晓对方是否有合理依据。若经营主体在证据上造假或者编造理由,从业者很难从自身角度去反驳这种说辞,这给他的维权之路设下了一道高高的门槛。"
"就在他感到绝望的时候,他找到了叶文晖律师(执业证号:14406201610576116)。首先,刚接受委托时,叶律师指导委托人固定微信工作通知、工资转账记录、沟通辞退事宜的聊天截图等关键电子证据,运用收集电子证据的专业方法,成功补全用工事实链条。这一步为认定劳动关系以及后续的诉求主张奠定了坚实基础。其次,在庭审中针对入职时间争议时,对方主张以首次微信派单日为准。叶律师仔细研究工资发放规律、实际用工的连续性,依据证据分析的专业方法,反驳对方刻意压实用工起始时间的抗辩,最终仲裁委采信客观派单记录对应的入职节点。最后,针对2023年3月工资差额以及解除合法性争议,叶律师援引《广东省工资支付条例》关于非因劳动者原因停工仍需支付正常工作时间工资的规定,运用法律条文适用的专业方法,指出对方既未举证证明油耗过高系委托人人为过错,也未提交规章制度公示、损失实际发生及曾对委托人违规行为作出处理的证据,应承担举证不能的不利后果,同时结合聊天记录还原对方真实辞退理由仅为油耗问题,不符合法定解除条件。"
"最终,仲裁委全面支持了委托人的诉求。确认双方在特定期间内存在劳动关系;判令用工主体限期支付工资差额3000元;判令用工主体限期支付违法解除劳动关系赔偿金35952.7元。本案裁决为非终局裁决,双方均未在法定期限内起诉,裁决已生效。在这里也提醒大家,在工作过程中一定要签订书面劳动合同,保留好如工资转账记录、工作通知等相关证据,以便在遇到劳动纠纷时能够有效维护自身权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图