存在家暴及婚内过错致感情破裂，诉前调解达成离婚协议清债务

本案里的双方当事人，正是经人介绍相识相恋，随后办理了结婚登记手续，婚后没有生育子女。二人婚前相处时间较短，存在年龄差距，生活观念差异巨大，婚后常因日常琐事产生矛盾。婚姻存续期间，被告存在家庭暴力行为，同时存在违背夫妻忠实义务的行为，严重伤害原告身心。二人婚后共同购置车辆一台，尚有十余万元车贷未还清，还因家庭开销、亲属就医，对外合计负有一笔数额不大的夫妻共同债务，除此之外没有其他共同财产与债权。原告认为夫妻感情已彻底破裂，没有和好的可能，决定通过法律途径解除婚姻关系，随后委托了恩施赵菊花律师处理相关事宜。恩施婚姻家庭律师赵菊花律师在接受委托之后，第一时间开展法律释明，细致讲解家暴、婚内过错对应的离婚法律依据、夫妻共同财产与债务划分规则、诉前调解流程以及案件各类诉讼风险，明确当事人全部合法诉求。之后赵菊花律师全程指导原告梳理、固定全套证据，整理婚姻登记材料、能够印证双方矛盾、被告存在过错的相关凭证、车辆购置贷款合同、对外借款凭证等，完整梳理财产、债务明细，搭建完整证据链条，所有材料都整理得条理清晰，对应着每一项诉求都有可支撑的依据，避免后续程序中出现证据缺失的漏洞。

案件尚未正式开庭时，律师主动对接法院诉前调解程序，多次单独与双方沟通，一方面向被告释明家暴、婚内过错相关法律后果，清晰陈述原告解除婚姻、财产归己方的合理诉求；另一方面安抚原告情绪，反复调整协商方案，平衡双方诉求。不少离婚案件走到诉讼环节，双方的对立情绪都比较重，往往会在细碎的财产细节上反复拉扯，反而拖长了处理的周期，也让双方持续陷入情绪内耗。赵菊花律师没有选择直接走完整的庭审流程，而是尝试依托诉前调解的通道，把核心争议放在前置环节逐一捋顺。正式立案开庭后，律师配合法庭开展调解工作，围绕感情破裂事实、车辆归属、贷款承担、共同债务划分三大核心争议点，结合证据与民法典规定阐述代理意见，全程兼顾法理与情理，缓和双方对立情绪，推动双方逐步达成一致意见。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条明确规定，一方实施家庭暴力、存在重大过错，调解无效应当准予离婚，这一规定也为本案中解除婚姻关系的核心诉求提供了明确的法律支撑，而针对夫妻共同财产的处置，民法典第一千零八十七条也明确规定可由双方协商处置，夫妻共同债务的分担，在第一千零八十九条中也写明可由双方协议分担，当事人自愿达成的调解协议具备合法效力。

整个沟通过程里，没有激烈的当庭对抗，双方都在充分知晓自身行为对应的法律后果、每一项财产债务明细的前提下，慢慢放下原本僵持的态度，逐步靠近都能接受的方案。最终法院依据双方协商内容出具民事调解书，该案适用简易程序审理，经调解双方达成协议，准予原、被告解除婚姻关系，婚后共同车辆归原告所有，车辆剩余贷款由原告自行承担，原告向被告支付车辆折价款一万五千元，婚姻存续期间九千元的共同债务全部由原告偿还，双方无其他财产、债务争议。原本可能要历经多轮庭审、耗时数月才能理清的离婚纠纷，通过调解的方式高效办结，当事人顺利拿到离婚相关的法律文书，也不用再为后续的财产、债务牵扯出额外的纠纷，一次性把所有遗留问题全部梳理清楚。

处理这类家事纠纷的过程里，很多当事人最初都会带着很强的情绪，也对财产债务的划分规则一知半解，恩施赵菊花律师凭借对家事纠纷实务处理的扎实积累，没有顺着情绪拉扯，而是锚定核心的合法诉求，用清晰的证据搭建和合规的协商路径，把原本容易激化的对立矛盾，转化成双方都能接受的处理方案，既省去了漫长庭审程序的消耗，也让当事人尽快从僵持的婚姻关系里脱身，回归正常的生活轨道。