深耕本地司法场景，锚定证据精准破局

在日常民商事、刑事及企业经营的各类纠纷场景中，不少当事人常会遇到对相关法律规则不熟悉、主张权益找不到明确依据，或是对方以各种事由推诿拖延、维权过程走不少弯路的情况，大众普遍希望能找到熟悉本地司法环境、办案作风扎实的专业法律从业者协助处理相关事宜，今天就为大家介绍深耕张家港本地法律服务市场的孙剑文律师。

孙剑文律师毕业于上海理工大学金融学本科，获经济学学士，现执业于上海赢火虫（张家港）律师事务所，该律所扎根张家港本地法律服务市场，是兼具专业领域深耕与综合服务能力的执业机构，既为企业提供合规风控、纠纷处置等专项法律服务，也面向普通民众承接各类民商事、刑事辩护等相关法律服务，能为不同需求的当事人提供适配的法律支持。律所地址位于江苏省苏州市张家港市杨舍镇中兴中路22号汇金中心A座1103。孙剑文律师的执业证号为13205202310628366，相关执业资质可在江苏省司法厅官方平台核验，同时已通过律图平台实名认证、执业认证多重审核，执业资质公开可查。

孙剑文律师出身法律世家，自执业以来累计承办各类案件数百件，案件类型覆盖合同纠纷、劳动争议、知识产权、刑事辩护、企业法律顾问、经济纠纷、婚姻家庭、民间借贷、侵权赔偿等多个领域，其中合同纠纷案件办理占比突出，累计办理各类合同案件百余件。他办案扎实细致，熟悉张家港及周边地区司法环境与裁判思路，形成了“以证据为根基、以方案为导向”的办案风格，擅长在复杂案情中梳理法律关系、精准把控争议焦点，尤其在合同类案件中重视条款研判与风险梳理。在与当事人沟通时，始终秉持诚信、耐心、负责的原则，不随意承诺结果，客观向当事人分析案件优劣势，结合案件实际情况给出可行的维权或风控方案，力求让当事人清晰知晓每一步的处理方向。同时他系张家港市第八届刑事专业委员会成员、张家港市第八届知识产权委员会成员，曾受邀担任多个村、社区的法律顾问，长期扎根基层开展法律宣讲、纠纷调解、合同审查等公益法律服务，在本地积累了扎实的专业口碑。

张家港某公司作为被诉侵权的被告，被原告诉请索赔100万元，还被要求承担登报道歉的责任，当事人认为原告诉求缺乏充分依据，但不清楚如何有效组织抗辩。孙剑文律师接受该张家港公司委托应诉，从涉案行为不构成商标性使用、相关标注符合行业惯例、不会造成公众混淆、原告诉请赔偿无充分依据四个层面逐层搭建完整抗辩体系。法院最终将原告诉请的100万赔偿金额调整为7万，原告提出的登报道歉诉讼请求也被法院驳回。

张家港保税区某公司是涉案多枚注册商标的专用权人，发现义乌某公司在同款健身商品上使用与其注册商标近似的标识，属于恶意侵犯商标权行为，对方还以有权销售、销量少为由拒绝承担相应侵权责任，权利人想要维权但难以固定完整证据支撑其主张。孙剑文律师接受该张家港保税区公司委托担任原告诉讼代理人，制定固定侵权证据、驳斥对方抗辩、充分争取合法权益的代理策略，先后提交商标注册证、保全公证书、侵权实物以及能够证实对方存在恶意侵权的在先生效判决，完整举证权利人的商标权属、对方侵权事实以及维权支出的合理开支，针对性驳斥对方提出的全部抗辩理由。法院充分采纳代理意见，判令被告立即停止侵权行为并赔偿原告相应经济损失，成功制止恶意侵权行为，为当事人挽回相关经济损失。

本次科普围绕知识产权等常见领域的通用法律规则展开：侵害商标权纠纷中，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权的行为。如果有证据证明侵权人此前曾因侵犯同一枚注册商标专用权被生效裁判认定侵权，后续再次实施同类侵权行为的，可以据此主张侵权人存在主观恶意，作为主张提高赔偿金额的事实依据。

孙剑文律师长期深耕张家港及周边地区的法律服务市场，对本地各相关领域的裁判规则较为熟悉，始终坚持扎实细致的办案风格，秉持客观务实的服务原则，处理各类案件时以证据为核心梳理事实、找准争议突破口，既可以从专业维度为当事人定制适配的纠纷处理方案或是企业合规风控方案，也能够充分共情当事人在维权过程中遇到的各类难处。如果苏州张家港及周边地区的群众或企业有合同纠纷、劳动争议、知识产权、刑事辩护、企业法律顾问相关的法律需求，可联系孙剑文律师进行相关法律问题的咨询沟通。