书面借条没有第三方合法吗

一、书面借条没有第三方合法吗?

借条没有第三方但满足以下条件就合法：

(一)行为人具有相应的民事行为能力;

(二)意思表示真实;

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

(四)有出借行为。

二、借条无效的情形有哪些?

1、借款用途不合法

合法的借贷关系受到法律的保护，但是如果债权人明知对方将借款用于一般违法行为，法律将不会保护债权人利益，如果明知对方用于犯罪行为，债权人还可能构成共同犯罪或其他罪名。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，出借人明知借款人是为了赌博、走私等非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。

例如，明知对方借钱赌博而出借，即使借条是双方真实意思表示，符合借条的一切形式要件，如果对方欠债不还，债权人的利益也无法得到保护。

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条　明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。如果明知对方犯罪后逃跑而资助，则涉嫌窝藏、包庇罪。事前同谋的，构成共同犯罪。

2、超过诉讼时效

法律不保护“躺在权力上睡觉的人”。债权人向法院主张权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间届满后，债权人就丧失了胜诉抗辩权，如果债务人提出诉讼时效抗辩，债权将不受法律保护。

3、借贷合同无效

4、无民事行为能力人借款

5、借条形式的分手费

解除恋爱关系、同居关系、婚姻关系时，协商约定一方给予另一方青春损失费、分手费，通常以借条形式掩盖真实目的，但实际中并不存在真实的借贷事实。一方以借条为凭证要求对方还钱，如果对方提出证据抗辩不存在借贷事实，法院将要求原告提供证据链，说明借贷事实的发生时间、地点、交付方式，提供转账记录、收据等，如果借条系孤证，不能证明借贷事实真实存在的，借条无效。

6、有借条但没有实际支付借款

7、高利贷利息超过法律规定部分

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“ 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”民间借贷利率约定超过36%的部分，即使债务人自愿给付，法院也不会支持，并且可以要求债权人返还;超过24%低于36%的部分，如果债权人主张该部分利息，法院不会支持，但是如果债务人自愿给付，法院也不会干涉。

债务关系当中的第三方无非就是见证人或者担保人，借钱的时候见证人或担保人都是可有可无的，有见证人的话对双方比较有保障，但是，借条不会因为没有第三方而被判定为无效。