约定的管辖地不存在该怎么处理

在签合同的时候，很多人会在合同里约定双方一旦发生纠纷，要到哪个地方的法院去解决，也就是约定管辖地。这本来是为了让双方对纠纷解决地心里有数，能提前安排好应对措施。可要是约定的管辖地压根就不存在，这可就麻烦了。比如有人在合同里约定发生纠纷到“某某市天南区法院”解决，但实际上这个市根本就没有天南区，那这时候该咋办呢？下面就来具体说说。

一、约定管辖地无效的认定

当约定的管辖地不存在时，根据法律规定，这种约定通常会被认定无效。因为约定管辖的目的是要明确、具体地确定纠纷的管辖法院，而不存在的管辖地无法实现这一目的。比如前面提到的“某某市天南区法院”，由于该地区实际不存在，法院无法依据这个约定来确定管辖权。一旦被认定无效，就不能按照这个无效约定来确定管辖法院了。

二、法定管辖规则的适用

约定的管辖地无效后，就需要按照法定管辖规则来确定管辖法院。对于合同纠纷，一般由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地就是被告的户籍所在地或者经常居住地。合同履行地则要根据合同的具体情况来确定。比如买卖合同，如果没有约定交货地点，以货物交付地为合同履行地。要是在一个买卖合同纠纷中，约定的管辖地不存在，那原告就可以选择到被告住所地或者合同履行地的法院去起诉。

三、协商确定管辖法院

当事人也可以在纠纷发生后，通过协商重新确定管辖法院。这种协商要以书面形式进行，最好签订补充协议，明确新的管辖地。比如甲公司和乙公司之前的合同约定管辖地不存在，双方经过友好协商，一致同意发生纠纷后到丙地法院起诉，并签订了补充协议。这样既能体现双方的意思自治，也能避免法定管辖可能带来的不便。

四、管辖争议的处理方式

如果双方对管辖法院存在争议，也就是一方认为要到这个法院，另一方认为要到那个法院，这时候可以先尝试自行协商解决。要是协商不成，就可以向法院提出管辖权异议。提出管辖权异议需要提交书面申请，说明理由和依据。法院会对管辖权异议进行审查，并作出裁定。比如在一个案件中，原告向A法院起诉，被告认为应该由B法院管辖，被告就可以在规定时间内向A法院提出管辖权异议申请。

约定管辖地不存在的问题解决后，后续在诉讼过程中可能还会遇到新的法律问题。比如在确定管辖法院后，对方可能会提出各种抗辩理由试图拖延诉讼进程，或者在证据的采信和认定上出现分歧。这些问题要是处理不好，很可能会影响案件的走向和当事人的权益。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验。他们有着丰富的法律实务经验，不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体案件情况，帮你制定合理的诉讼策略，让你在纠纷解决过程中更加从容，更好地维护自己的合法权益。