并非主观杀人需不需要坐牢

生活里意外总是悄然而至，有时候一个无心之举可能就会造成令人痛心的后果，比如并非主观故意却导致他人死亡的情况。像走路时不小心撞到患有特殊疾病的人，结果对方因病情发作去世；或是在和他人有肢体接触时，不慎使对方摔倒磕到要害部位死亡。遇到这种情况大家心里肯定很慌，都会想一个问题：并非主观杀人需不需要坐牢呢？下面就来详细解答一下。

一、分析是否构成过失致人死亡罪

要判断并非主观杀人是否要坐牢，得先看看是否构成过失致人死亡罪。过失致人死亡罪指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。比如在工地干活时，工人没有检查防护措施就开始作业，结果导致旁边的人被掉落的物品砸死，这可能就构成过失致人死亡罪。一旦构成这个罪，根据法律规定，是可能会被判刑坐牢的，一般处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

二、考虑是否属于意外事件

有些并非主观杀人的情况可能属于意外事件。意外事件是行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是不能预见的原因所引起的。例如司机在正常行驶过程中，突然有行人从路边冲出来，司机来不及刹车把行人撞死了，且司机对行人突然冲出无法预见，这就可能属于意外事件。在意外事件中，行为人不用承担刑事责任，也就不会坐牢。不过，在民事方面可能需要根据公平责任原则给予一定补偿。

三、认定是否符合正当防卫

正当防卫也可能导致并非主观杀人的情况。如果面对不法侵害，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害导致其死亡，且属于正当防卫，不负刑事责任。比如张三在遭遇抢劫时，为了保护自己的生命安全和财产，与歹徒搏斗，不小心导致歹徒死亡，如果符合正当防卫条件，张三就不用坐牢。但如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。

四、看是否涉及紧急避险

紧急避险同样可能出现并非主观杀人的情形。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。比如在遭遇泥石流时，为了躲避危险开车冲向旁边的小道，不慎撞到一个行人导致其死亡，如果符合紧急避险的条件，行为人不用承担刑事责任。但紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

此事之后，即使判定不需要坐牢，后续还可能存在民事赔偿协商问题，若赔偿金额谈不拢该怎么办，受害者家属若情绪激动采取极端行为又该如何应对，这些都是需要面对的情况。要是遇到这些棘手问题自己拿不定主意时，不妨到律图咨询律师。律图平台上的律师都有正规执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果。律师会结合具体情况，帮忙理清后续流程，让大家在处理这些麻烦事时少走弯路，更安心地应对后续状况。