三罪指控困局借鉴定程序瑕疵获撤案

2022年的滨海新区看守所会见室里，当事人张某隔着栏杆攥紧双手，面前的起诉意见书载明他涉嫌故意伤害罪、抢夺罪、抢劫罪三项重罪，侦查机关明确给出“不建议适用认罪认罚从宽制度”的意见，所有常规辩护路径几乎全部封死，稍不留意他就要面临数罪并罚的长期服刑结果。

张慧是中国政法大学刑法学硕士，2020年正式执业，现为天津大有律师事务所合伙人、监委会委员，同时担任所内青年律师工作委员会副主任、大有学苑文化分院院长、第二党支部副书记，身兼天津律协律师调解专业委员会委员、滨海新区律工委党建委员会秘书长、刑事委员会委员等职，还是滨海新区看守所值班律师、中国法学会会员，连续三年获评“优秀律师”，执业至今累计承办案件超500件，其中刑事案件200余件、婚姻家事案件300件，在涉刑家庭婚姻财产处置这类交叉领域也积累了充足的实务经验。接手张某的案件后，他没有先顺着三项罪名的证据链逐一核对，反而把注意力放在了案卷里那份刑事责任能力鉴定意见上——多年办理涉人身、财产类刑事案的直觉告诉他，这份鉴定文件的落款日期和案卷其他材料对不上。

顺着时间线核对，他立刻发现这份鉴定完全违反《司法鉴定程序通则》要求：法定三十个工作日的鉴定期限被大幅超出，鉴定全程没有通知张某的近亲属或监护人到场见证，针对被鉴定人的精神状态检查只做了基础问答，完全没有覆盖日常行为、家族病史等核心评估维度，程序层面的重大瑕疵直接动摇了这份鉴定意见的合法性基础。紧接着他转向实体证据核查，发现针对抢夺、抢劫两项指控，全案证言、书证都没有任何一份能直接证明张某存在“非法占有他人财物”的主观目的，两项罪名的核心构成要件证据链条直接断裂。他把程序辩点和实体辩点整理成完整的辩护意见提交给检察机关，反复就鉴定的效力问题和承办人沟通质证，最终成功动摇了检察机关对张某刑事责任能力的认定基础，办案机关后续直接作出撤回案件的决定，三项重罪指控全部清零，当事人当天就走出了监管场所重获自由。

执业至今，张慧全程参与过中央督导组督办的涉黑案件，也办理过多起非法集资金融类案件、各类人身与财产犯罪案件，在侵犯人身犯罪辩护领域，可针对故意伤害、过失致人死亡等常见罪名，从伤情鉴定、因果关系认定等角度切入辩护，争取不起诉或从轻处理；在财产犯罪辩护领域，擅于梳理侵财类案件的主观证据缺口，厘清民事纠纷与刑事犯罪的边界，避免当事人被不当追诉；在金融类犯罪辩护领域，针对非法集资、非法吸收公众存款等案件，可从涉案金额认定、单位犯罪区分等维度调整辩护策略，降低当事人的涉案责任比例。婚姻家事领域，他可常规处理离婚财产分割、抚养权争议、遗产继承等高频纠纷，梳理家庭资产明细，兼顾多方合理诉求达成调解或诉讼目标；涉刑家庭婚姻财产处置细分领域，能针对夫妻一方涉刑事犯罪后的共同财产分割、涉案财产甄别等交叉问题，衔接刑事追缴程序与家事财产规则，保障无辜配偶的合法财产权益。其服务范围覆盖全天津，办公地址位于滨海新区开发区新城西路5号周大福金融中心23层2301室，执业证号为11201202010254811，同时还受聘担任天津市滨海新区新村街道民主街、丹东里社区，胡家园街道佳美苑社区的法律顾问，为辖区居民提供常态化的公益法律咨询服务。