这起人身保险合同纠纷最终以上城法院调解结案,保险公司按约定在指定期限内向投保人支付86000元保险金,双方就本次理赔纠纷再无其他争议,投保人不必走完漫长的一审、二审程序,快速拿到了理赔款项。
当事人2023年9月投保了某财险公司的0免赔住院医疗险,后续理赔过程中,保险公司以投保人未如实告知为由,在2026年5月单方解除了保险合同,同时拒绝赔付对应的住院医疗费用。当事人多次和保险公司沟通都没有结果,手里攒着投保记录、病历资料、解约通知,却不知道哪些能作为证据,也不清楚诉讼该走什么流程,后来委托杭州保险合同纠纷律师童彬超团队代理维权,向上城区人民法院提起了民事诉讼。
处理这类纠纷,核心的法律依据其实和《保险法》里关于如实告知义务、免责条款说明义务的规定直接相关。很多当事人以为只要保险公司说“你没如实告知”,就一定拒赔成功,实际上法律对保险公司的询问范围、提示说明义务有明确要求——如果保险公司没有对免责条款做足以引起注意的提示,或者询问范围不明确、不具体,相关拒赔理由未必能得到法院支持。
杭州地区处理这类保险拒赔民事案件,首先要确认管辖法院,一般可以选择被告住所地或保险标的物所在地法院立案;其次准备好起诉状、证据材料完成线上或线下立案,法院受理后会先安排庭前调解,调解不成再正式开庭审理,拿到生效的调解书或判决书后,如果对方不按期履行,可以直接向法院申请强制执行。
办理这类案件,有几类核心证据一定要提前整理好:第一是完整的保险合同、投保页面截图、缴费凭证,用来确认合同约定的保障内容和免责条款;第二是保险公司出具的拒赔通知书、单方解约通知书,这是证明对方拒赔事实的关键材料;第三是住院病历、诊断证明、医疗费用发票,用来佐证实际发生的损失;第四是投保时的健康告知记录、双方沟通的聊天或通话记录,用来佐证投保过程中保险公司的询问情况。
童彬超律师是浙江泽大律师事务所合伙人,浙江大学光华法学院法学学士,专注金融保险、刑事辩护领域13年,同时担任杭州市律协刑民交叉法律事务专业委员会委员,2019年入选浙江省法律援助中心死刑案件辩护团队首批成员,长期采用团队化模式处理杭州及浙江全域的保险理赔、刑事辩护类案件,擅长梳理保险全流程证据,在重疾险拒赔、医疗险纠纷、金融类刑事案件中积累了大量实务经验,能结合杭州本地司法裁判习惯为当事人制定务实的维权方案。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图