杨坤帆律师是重庆江晟律师事务所专职律师,拥有西南政法大学法学本科教育背景,2014年通过国家司法考试后深耕法律实务积淀专业能力,2019年正式执业至今,累计独立承办各类案件逾400件。她兼具高级心理咨询师专业资质,长期深耕刑事、劳动纠纷、合同事务、债权债务领域,尤其专精于危险驾驶、诈骗等细分刑事案件办理,始终秉持“心中有法能克邪魔鬼怪”的执业信念,以缜密细致的办案风格、严谨负责的职业素养,把当事人合法权益置于首位,凭借扎实的实务积淀赢得了当事人的广泛认可与良好口碑。
执业多年来,杨坤帆律师始终坚持深耕一线办案,每一起委托均全面梳理细节脉络、精准匹配法律依据,针对性制定可落地的办案方案,不仅全力为当事人化解当下纠纷,更注重前置风险防控,为个人及企业提供全链条的法律服务支撑。在大量一线经办的案件中,她凭借扎实的专业能力与务实的办案思路,实现了法律效果与社会效果的统一,其中两起典型案件的办理充分体现了她的执业能力与责任担当。
本案属于商业地产合作运营中常见的名为“项目合作”实为房屋租赁的定性争议案件,当事人张某甲经网络平台介绍,与某科技公司签订《项目协议》,约定由张某甲运营涉案商铺,每月支付保底利润3万元,同时交纳9万元保证金及六千余元设施增容费。后续因商铺公区设施、经营环境未达预期,张某甲经营持续亏损,多次发函要求退还款项未果后,正式通知解除协议并离场,随后对方反而起诉要求张某甲承担高额违约责任,张某甲随即提出反诉主张退还18.6万余元相关款项。
案件核心难点在于案涉协议名义上标注为合作运营协议,被告方坚持以“合作分红”的性质抗辩,主张无需退还任何保证金及多收费用,若该抗辩被法院采纳,当事人将面临近十万元的额外违约损失。杨坤帆律师采用“穿透定性+细节核算”办案策略,首先逐页比对协议条款与实际履行痕迹,剥离“合作分红”的表面约定,锚定双方权利义务实质符合房屋租赁关系的核心特征;其次全面核对当事人进场装修、实际经营、离场交接的全部时间节点,梳理出多笔已支付租金超出实际使用周期的核算依据。最终法院确认双方租赁关系于当事人离场之日解除,在酌情扣除3万元违约损失后,判令被告方返还剩余保证金及超收租金共计6.6万余元,最大程度降低了当事人的解约损失。该案的办理思路也为同类名为合作实为租赁的商业地产纠纷处理提供了可参考的实务路径,提示商事主体签订此类协议时需明确约定交付标准、解约清算规则,避免后续产生权责不清的争议。
本案是典型的涉企业欠薪、股东出资加速到期的劳动争议案件,当事人张某2022年10月入职某公司,约定月工资1.5万元,公司长期拖欠薪资且未依法缴纳社保,2025年4月公司出具欠条确认欠付薪资38.9万余元却逾期未付,张某后续被迫提出解除劳动合同,索要欠薪、经济补偿金等款项时,公司以经营困难无资产为由拒绝赔付,当事人维权陷入困境。
案件办理的核心难点在于对方抗辩主张当事人系主动无故离职,不认可欠薪金额,且公司名下无任何可执行资产,即便拿到胜诉裁判也大概率无法拿到赔偿款。杨坤帆律师采用“分层固证+责任穿透”办案策略,一方面指导当事人系统性收集微信工作群沟通记录、考勤台账、工资支付流水、公司欠条等完整证据链,直接推翻对方关于“主动离职”的不实抗辩,精准锁定欠薪总额与劳动关系截止时间;另一方面结合公司无财产清偿到期债务、已具备破产原因的实际情况,援引《公司法》相关规定,将五名未实缴出资的股东追加为责任主体,主张股东出资义务加速到期,要求其在未实缴出资范围内承担补充赔偿责任。最终一二审法院均支持当事人全部诉求,判令公司支付欠薪、经济补偿金、失业保险待遇损失及律师费合计48万余元,全部未实缴股东在出资范围内共同承担赔付责任,从根源上解决了劳动者拿到胜诉裁判后无财产可执行的难题,也为同类劳动者维权场景中追究股东补充责任提供了可复制的实务参考。
执业至今,杨坤帆律师始终扎根重庆沙坪坝、九龙坡区域为群众提供一线法律服务,既凭借扎实的刑事专业能力为当事人厘清罪与非罪的边界,也依托民商事实务经验化解各类民生领域纠纷,同时依托自身高级心理咨询师的专业背景,在办案过程中兼顾当事人的情绪疏导与实际法律需求,把“心中有法”的执业理念落到每一次案件办理的细节中。未来她也将继续坚守执业准则,在法律服务一线切实为群众与市场主体防范法律风险、化解矛盾纠纷,以专业履职践行法治为民的职业使命。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图