只起诉债务人而不起诉保证人行不行

很多人在借贷关系中都会遇到债务到期却无法收回的苦恼。在这种存在债务人与保证人的借贷场景下，债权人往往会纠结该起诉谁。只起诉债务人不起诉保证人到底合不合适，这让不少债权人摸不着头脑，弄不清在法律上这样做是否可行，也不知道这样操作会带来怎样的结果，接下来就跟大家详细说说这个问题。

一、保证方式对起诉选择的影响

保证方式分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，也就是说，在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，债权人不能直接要求保证人承担保证责任。比如张三向李四借款，王五提供一般保证。借款到期后，李四只能先起诉张三要求还款，如果张三确实没有财产偿还，李四才能起诉王五。而在连带责任保证中，保证人与债务人承担连带责任，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。还是上面的例子，如果王五提供的是连带责任保证，那么李四既可以单独起诉张三，也可以单独起诉王五，或者同时起诉张三和王五。

二、只起诉债务人的优势与风险

只起诉债务人有一定的好处。操作相对简单，债权人只需聚焦于债务人的情况，收集与债务人有关的证据，比如借条、转账记录等。而且可以避免与保证人产生不必要的矛盾。不过也存在风险，如果债务人没有足够的财产偿还债务，即便债权人胜诉，也可能面临执行难的问题。比如债务人经营生意失败，名下没有可执行的财产，此时如果不起诉有偿还能力的保证人，债权人的债权就很难得到实现。

三、选择只起诉债务人的操作要点

如果债权人决定只起诉债务人，首先要做好证据收集工作。需要准备能够证明债权债务关系存在的证据，包括借款合同、借条、转账凭证等。以借条为例，借条上应明确借款金额、借款时间、还款时间、利息等重要内容。其次，要确定管辖法院。一般情况下，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。此外，要注意诉讼时效，根据法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。债权人要在诉讼时效内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。

四、不同保证情形下的应对策略

如果是一般保证，债权人一开始只能起诉债务人。当经过法院强制执行，债务人仍无法偿还债务时，债权人可以另行起诉保证人。如果是连带责任保证，债权人可以综合考虑债务人与保证人的财产状况等因素。如果债务人有足够财产偿还债务，债权人可以先选择起诉债务人；如果债务人财产状况不佳，债权人可以同时起诉债务人和保证人，以增加实现债权的可能性。

在决定是否只起诉债务人而不起诉保证人之后，后续可能会面临执行问题，比如执行过程中发现债务人转移财产，或者保证人以各种理由拒绝承担保证责任等。这些情况处理起来很复杂，一旦处理不好，债权人的合法权益就难以保障。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会结合具体案情为债权人制定合适的解决方案，帮助债权人更好地维护自身的合法权益。