低报价格走私案，基层业务员为何获不起诉？

浙江某大型进出口企业为降低经营成本，在进口贸易过程中采用行业常见的“包税”清关模式，通过报关机构低报货物进口价格，长期偷逃进口税款，涉案金额巨大，已达到刑事立案追诉标准。案件爆发后，海关缉私部门对该案开展全面侦查，不仅追责企业实际控制人与核心决策人员，还将负责日常业务对接、单据传递的基层业务员赵某采取刑事拘留强制措施。

事实上，赵某作为公司普通基层员工，全程未参与公司任何偷税、低报价格的核心决策，既不掌握企业清关、报税的核心操作方案，也未从中获取任何额外提成、返利或违法收益，仅根据上级工作安排，被动完成业务单据流转、对接报关流程等基础岗位职责。但因整体涉案金额已达刑事定罪标准，一旦被依法定罪处罚，赵某将留下终身刑事案底，彻底断送个人职业发展与未来生活，面临严重的人生负面影响。情急之下，当事人家属委托北京浩天（宁波）律师事务所章辉亮律师团队全权承办本案。

章辉亮律师系律所创始合伙人、高级合伙人、监事长，西南政法大学科班出身，拥有二十余年深厚法律实务积淀与丰富的刑事办案经验。其职业生涯兼具多重专业优势，早年任职检察机关，独立主办近百起公职人员职务犯罪案件，深谙公、检、法全链条证据审查标准与案件裁判逻辑；后出任大型500强企业审计监察法务负责人，主导处理多起千万级企业舞弊、经济犯罪专项案件，精通企业经营模式、岗位权责划分与单位犯罪认定规则，具备普通刑辩律师不具备的政企双重视角。

接受委托后，章辉亮律师团队第一时间奔赴看守所会见赵某，稳定当事人心态、全面还原案件事实与岗位职责细节。同时，团队迅速开展外围证据固定工作，全面调取赵某岗位任职证明、劳动合同、历年工资发放流水、上下级工作沟通记录、日常工作台账等关键书证，逐一比对侦查机关卷宗中的全部聊天记录、业务单据、报关文件等核心材料。经过精细化证据拆解，团队明确：在案全部证据仅能证明赵某履行常规本职工作，无法证实其知晓企业低报价格、偷逃税款的违法事实，无法锁定其具备走私犯罪的主观故意，案件证据链条存在重大缺失，无法排除合理怀疑。

结合本案事实与刑事司法规则，章辉亮律师确立了精准、分层、完整的辩护体系：首先，本案本质属于单位犯罪，违法决策、获利归属均为企业核心管理层，赵某仅为被动执行工作指令的辅助人员，地位属于次要、辅助从犯；其次，在案证据不足以证实其具有走私犯罪的主观明知，不符合刑事犯罪构成要件；最后，结合赵某系初犯、偶犯，全程坦白认罪、主观恶性极低、无任何违法获利等情节，完全契合检察机关相对不起诉的适用标准。

进入审查起诉阶段，章辉亮律师多次与承办检察官深度沟通、专项论证，结合最高检关于企业合规、宽严相济刑事政策的办案精神，重点阐述“区分企业核心责任人与普通基层执行者”的追责原则，请求司法机关审慎区分罪责、精准容错。最终，检察机关完全采纳全部辩护观点，依法认定赵某犯罪情节显著轻微、不需要判处刑罚，对其作出不起诉决定。该案彻底终结，赵某无任何刑事案底，顺利恢复正常工作与生活，实现案件最佳辩护结果。

章辉亮律师深耕刑事辩护领域多年，业务覆盖职务犯罪、经济走私犯罪、毒品犯罪、暴力犯罪、知识产权犯罪、涉黄涉赌类犯罪等全品类重大疑难案件，同时擅长刑民交叉争议化解、刑事控告追赃挽损、企业刑事合规体系搭建。其结合自身法务管理经验编写《公司廉洁从业与反舞弊工作指引》等专业合规文本，依托检察公职、上市企业法务高管、资深刑辩律师三重职业履历，形成差异化、精细化、前置化的辩护特色，始终以落地实效为核心，为企业及个人筑牢刑事法律风险防线。