被告失联离婚难？律师助力女方获判离婚，争取抚养权与抚养费！

在一离婚纠纷案件中，原告李某甲与被告陈某甲经人介绍相识，先同居生育两个儿子后补办结婚登记，二人曾协议离婚又复婚。但复婚之后，被告常年离家外出，与家庭断绝联系，对家庭子女不管不顾，双方自2021年起分居生活。原告此前曾起诉离婚后又撤回，此次再次提起诉讼，希望判决离婚并争取未成年儿子的抚养权，要求被告按月支付抚养费，同时主张婚姻存续期间拖欠的抚养费。

原告找到四川辞鉴（宜宾）律师事务所的徐亮律师代理此案。徐亮律师深耕宜宾本地婚姻家事、民间借贷、劳动争议、合同纠纷等民商事案件近千件，在处理婚姻家事纠纷方面有着丰富的经验，尤其擅长离婚诉讼、离婚财产分割、抚养权抚养费纠纷等案件。

该案件存在诸多核心难点。首先，被告下落不明，需要走完完整的公告送达程序，这使得案件审理周期变长，并且所有事实只能依靠原告方提交的证据来证实。其次，婚姻存续期间拖欠的抚养费，在离婚案件中由母亲作为原告起诉，存在主体不适格的法律障碍。再者，被告不出庭，无法进行调解，全部要依靠证据来说服法庭认定夫妻感情破裂。另外，家中有两名子女，其中一名已经成年，无需处理抚养问题，只需处理未成年次子的抚养问题。最后，被告没有到庭抗辩，抚养费金额需要结合当地生活水平由法院酌定。

面对这些难点，徐亮律师协助原告整理身份证、婚姻登记、子女出生证明等材料。他申请两名证人（被告堂姐、堂弟）出庭作证，证明被告多年失联分居的事实。同时，配合法院对被告母亲制作电话询问笔录，以此固定案件事实。在庭审中，徐亮律师向法庭完整还原了婚姻经过，指出复婚之后被告离家失联，夫妻长期分居，婚姻目的无法实现，符合判决离婚的条件。他强调未成年次子客观上只能由原告照料，请求法院判归原告直接抚养。此外，徐亮律师还向法庭释明了法律规定，即婚姻关系存续期间索要抚养费，原告应当是子女本人，母亲不能在本次离婚诉讼中作为原告主张过去的抚养费，该诉求存在法律障碍。但他同时继续向法庭主张离婚之后的抚养费，请求法院结合当地生活水平酌定每月抚养费标准。

法院经审理认为，被告离家后长期无法联系，不履行家庭义务，夫妻感情确已破裂，应当判决离婚。长子已经成年，不再处理抚养问题；次子因为被告下落不明客观无法抚养，判归原告抚养，结合当地生活情况酌定每月抚养费1000元。对于原告主张婚姻存续期间的抚养费，法院采纳了徐亮律师的意见，释明该请求应当以子女作为原告另行起诉，本案中原告以自己名义起诉该部分，不予支持。被告无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩举证权利，法院进行了缺席判决。

最终，法院判决准许原告李某甲与被告陈某甲离婚；未成年婚生子由原告李某甲抚养，被告从判决生效当月每月28日前支付抚养费1000元至孩子年满十八周岁；驳回原告其他诉讼请求；案件受理费260元，由原告负担。

从这个案件可以得到一些实务启示。在遇到被告失联的离婚案件时，要注重证据的收集和整理，通过证人证言、电话询问笔录等方式来证实案件事实。同时，律师要准确把握法律规定，向当事人提示法律风险，如本案中婚姻存续期间抚养费主张的主体问题。此外，在无法调解的情况下，要依靠充分的证据和合理的论证来说服法庭，保障当事人的合法权益。