2019年7-10月期间,创X公司与XX公司达成纺织品采购协议,为其供应货物。然而,交易完成后,XX公司却未支付货款,累计欠付567711元,钱X以个人名义签署了欠条,构成债务加入。但即便如此,创X公司依旧未能收回欠款,在自行催讨无果后,陷入了维权的被动局面。
面对这种困境,创X公司通过正规的法律咨询渠道找到了张燕梅律师。张燕梅律师毕业于安徽财经大学法学本科,拥有15年执业经验,深耕无锡本地市场,熟悉当地司法实践与裁判规则。她在2022年获得盈科律师事务所年度优秀律师称号,2024年成为盈科律师事务所优秀名誉合伙人。
张燕梅律师接手案件后,迅速展开了一系列实务工作。首先,她对案件的证据进行了全面梳理。微信下单记录、送货单、对账单等资料被一一审查,最终形成了完整的供货证据链。这一步骤至关重要,它为后续的诉讼提供了坚实的事实基础。其次,在法律关系拆解方面,张律师精准地认定了钱X签署欠条的行为构成自愿债务加入,从而锁定了其个人连带责任。在利息策略上,虽然最初主张的LPR四倍逾期利息未获全部支持,但法定利息得到了全额覆盖。
在庭审筹备阶段,考虑到被告可能缺席的情况,张燕梅律师以书面证据(欠条+对账单)为核心,夯实了案件事实,避免了“公告审理”可能带来的周期延误。她凭借专业的法律知识和丰富的办案经验,为创X公司制定了严谨的诉讼策略。
最终,法院支持了创X公司的核心诉求。两被告需在十日内连带支付货款567711元,利息按LPR1.5倍计算(自2023年10月12日起算),诉讼费、保全费8259元由被告全额承担。张燕梅律师成功帮助创X公司追回了全部货款及法定利息,维护了企业的合法权益。
从这起案件中,普通企业在处理买卖合同纠纷时可以吸取以下法律避坑建议:一是注重证据留存,在交易过程中,要及时保存微信记录、送货单、对账单等相关证据,形成完整的证据链,以便在纠纷发生时能够有力地证明自己的主张;二是明确债务责任,对于涉及债务加入等情况,要通过书面形式进行确认,确保责任清晰,避免后续出现责任推诿的情况;三是合理主张权益,在提出诉讼请求时,要根据实际情况和法律规定,合理主张利息等诉求,避免过高的诉求导致部分不被支持。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图