合同解除、公司注销、退款落实,一场复杂的商铺租赁纠纷在霍新丹律师的介入下,迎来全面解决方案。这背后,是怎样的专业能力与智慧在支撑?
本案中,原告AX与B某签订房屋租赁合同用于餐饮经营,支付多项费用后,却因B某无法提供产权证明及合法转租手续,导致无法正常经营。AX通知解除合同并要求退款遭拒,无奈起诉维权。
霍新丹律师接手案件后,迅速围绕案件核心展开行动。固定违约事实,通过梳理租赁合同、转账记录等,证实被告无法提供产权及转租证明构成根本违约。这一步看似简单,实则需要扎实的法律知识与丰富的实践经验。霍律师曾有4年北京市某中级人民法院及基层人民法院工作经历,深度参与1000+民事案件审理,对证据认定标准有着深刻且精准的把握,才能在纷繁复杂的材料中准确找出关键证据。
明确合同解除,依据合同约定与法律规定,主张原告享有单方解除权,合同已于20XX年X月XX日合法解除。这不仅需要对法律条文的熟悉,更需要对案件走向的预判能力。在后续担任某房地产经纪有限公司法务经理的2年里,霍新丹熟稔多个核心法律风险把控节点,为处理此类纠纷积累了扎实的实务经验。
逐项核算损失,列明租金、押金等各项应退款项,清晰展现原告的损失情况。在众多合同纠纷案件中,霍律师累计处理300+案件,对各类费用明细的核算驾轻就熟。
推动调解结案,这是霍新丹办案的一大亮点。在法院主持下务实协商,平衡双方利益,快速化解纠纷,降低当事人时间与诉讼成本。在商铺租赁尤其是涉及证照过户、餐饮经营的复杂纠纷中,这种务实、稳妥、高效的代理思路,最大限度降低了当事人的损失与风险。
最终,经法院调解,被告配合原告办理北京C公司注销手续,退还相应款项,双方再无其他争议。及时止损解困、高效化解纠纷、清除法律风险、实现平稳脱身,霍律师帮助当事人在这场复杂纠纷中低成本退出、安全离场。
从法院的审判岗位到企业的法务部门,再到如今成为北京恒都律师事务所合伙人,霍新丹律师凭借“法院审判履历+企业法务经验+高胜诉实战成果”,在民商事争议解决领域展现出强大的实力。她以当事人权益最大化为核心,用专业与智慧为客户提供“精准、高效、有温度”的法律服务,在一个个案件中书写着属于自己的精彩。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图