梳理故意杀人案量刑情节有效争取缓刑从宽处理

2025年中，当事人王X因涉嫌故意杀人罪被采取刑事强制措施，公诉机关指控其事前预谋持砍刀报复同村村民，作案过程中致被害人多处轻伤，该类涉严重暴力的故意杀人案件法定量刑起点较高，家属委托孔伟律师担任辩护人参与诉讼。最终法院采纳全部辩护意见，对本以故意杀人罪定性的被告人王X判处有期徒刑三年、缓刑四年，在同类案件中实现了较为宽缓的处理结果。

2016年，曲阜市某村村民王X的父亲曾遭受他人伤害，王X因此对同村村民宋某长期怀恨。2024年11月，王X在村内微信群发布扬言报复他人的相关言论，2025年5月21日晚，王X携带事先准备的长刀前往宋某住处，在宋某家门口与对方发生争执，先后徒手殴打、持长刀多次砍击宋某，致其面部、手部、前臂等多处受伤，待宋某逃回院内关闭大门后，王X无法继续实施侵害，随即驾车逃离现场。经法医鉴定，被害人多处伤情分别构成轻伤一级、轻伤二级。次日凌晨，王X主动到辖区派出所投案，案件侦办终结后由检察机关以故意杀人罪向曲阜市人民法院提起公诉。

孔伟律师接手本案辩护工作时，面临多重现实障碍：首先，本案定性为故意杀人罪，属于严重暴力刑事犯罪，法定刑为十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，即便认定犯罪未遂作出减轻处理，常规量刑区间也在三年以上，司法实践中对该类持械伤害他人的故意杀人案件适用缓刑比例极低；其次，本案有明确的事前扬言报复情节、持械行凶行为，被害人身体多处受伤，在当地村居层面存在一定舆论影响，处理不当极易引发双方当事人的对立情绪；第三，王X家属初期与被害人沟通协商赔偿事宜时多次碰壁，未能达成谅解，该核心酌定从宽情节的缺失会进一步加大争取缓刑的难度。

接受委托后，孔伟律师第一时间完整阅卷，逐页核对卷宗中的证言、伤情鉴定、现场勘验笔录、被告人供述等全部材料，没有纠结于已经无争议的案件定性，转而将全部工作重心放在量刑情节的逐一核实与落地：首先，确认王X主动投案的时间节点与到案后的供述细节，固定其自首情节的完整证据链；其次，梳理作案全过程的行为断点，明确王X是因被害人逃回家中关闭大门这一意志以外的因素，才未能完成杀人行为，属于法定犯罪未遂，具备减轻处罚的基础条件；同时孔伟律师多次与被告人家属沟通释明赔偿谅解对于案件处理的关键作用，全程陪同家属与被害人方开展多轮协商，就合理赔偿方案反复沟通，最终促成双方达成赔偿协议，被害人出具明确的刑事谅解材料。后续孔伟律师结合全部已落实的从宽情节，撰写完整辩护意见，同时主动对接司法机关，提交对被告人适用缓刑的书面申请，并同步提交被告人所在村居出具的其一贯表现情况说明，配合司法行政部门完成被告人的社会调查评估工作。

经开庭审理，法院最终采纳孔伟律师提出的全部辩护意见，认定被告人王X构成故意杀人罪，同时认定其属于犯罪未遂、自首、自愿认罪认罚、已赔偿被害人损失并取得谅解，结合社会调查评估意见符合缓刑适用条件，依法判决被告人王X有期徒刑三年，缓刑四年。目前该判决已发生法律效力。

本案裁判结论仅针对个案，不代表同类案件均可获得相同结果。

作为执业十余年的专职律师，孔伟同时是济宁市法律援助案件质量评估库成员、济宁市十佳法律援助人员、曲阜市人民政府行政执法监督员，他谈及该类暴力刑事案件的办理时表示，很多人存在误区，认为故意杀人这类重罪没有争取宽缓处理的空间，但司法裁判本身就是对全案情节的综合考量，辩护律师不能轻易放弃任何一个细节的核实。刑事辩护始终要坚持证据为王，既要尊重案件基本事实，不做无依据的无罪辩护，也要把所有符合法律规定的从轻、减轻情节逐一落到实处，在法律框架内为当事人争取合理的处理结果。但需要明确的是，专业辩护只能在事实与法律的边界内尽力争取有利局面，绝不可能为突破法律底线的行为兜底，任何涉及严重危害他人人身安全的暴力行为，都必然要承担相应的法律责任。

孔伟律师执业证号13708201510177255，现执业于山东众立律师事务所，办公地址位于济宁市曲阜市鲁城街道弘道路19号联通大厦9层，服务范围覆盖济宁地区，刑事辩护之外也可承接婚姻家庭继承纠纷、人身伤害赔偿纠纷、债权债务纠纷等类型案件的代理工作。