外观设计专利无效，原告撤诉

在知识产权纠纷中，很多企业认为只要对方持有专利，自己在侵权诉讼里就必败无疑。实则不然，专利的稳定性并非绝对，存在被无效的可能。在金融借款合同领域，不少债权人觉得有合同和借据就能轻松胜诉，却忽视了利息计算、被告信息查找等细节对案件走向的影响。王丹律师凭借专业能力和细致工作，在这两类案件中都取得了出色成果。接下来，通过两个具体案例，看看她是如何帮助当事人解决问题的。

专利无效化解危机

在江苏省苏州市的一起侵害实用新型专利权纠纷中，原告起诉被告侵权。王丹律师（执业证号13206202111285766，江苏大仁律师事务所）作为被告的委托诉讼代理人，收到起诉材料后迅速行动。她先对原告的专利进行全面分析，仔细研究专利的权利要求和技术方案；接着进行广泛检索，查找可能影响该专利有效性的现有技术；随后将检索到的现有技术与原告专利进行详细比对。在确定有足够理由后，王丹律师果断向国家知识产权局提出无效宣告请求，并办理了加急程序，还拿到了中止诉讼的裁定书。提出无效宣告一个月内，王丹律师再次审查证据，补充新证据和意见，经过口审程序，成功将原告的专利权全部无效掉。最终，原告于2021年7月27日向法院提出撤诉申请，案件受理费8800元，减半收取计4400元，由原告负担。此案例表明，即使面对看似强大的专利侵权指控，通过专业的无效宣告程序，有可能从根本上化解侵权危机。

金融借款胜诉维权

江苏省南通市一起金融借款合同纠纷里，原告与被告签订借款合同后，被告未按约归还贷款本息。王丹律师作为原告的委托诉讼代理人出庭。她先收集《XXX借款合同》《XXX借款借据》等证据来证明借贷关系；精确计算被告已归还的本金和利息，根据合同约定调整原告的诉讼请求；通过多种渠道查找被告的身份信息、联系方式和财产线索，确保诉讼能够有效进行。庭审前，王丹律师整理证据，制作清晰的证据目录，预测被告可能的抗辩理由并准备好应对策略；庭审中，针对被告未到庭的情况，条理清晰地陈述案件事实和诉讼请求，依据法律规定进行辩论；庭后按要求及时提交补充材料。法院最终判决被告归还借款本金、支付利息和逾期利息，还要支付原告律师费。案件受理费也由被告负担。这起案例说明，在金融借款纠纷中，债权人做好证据收集、利息计算和被告信息查找等工作，能大大增加胜诉几率。

证据策略致胜

从这两个案例可以看出，无论是知识产权侵权纠纷还是金融借款合同纠纷，证据策略都至关重要。在面对侵权指控时，不能轻易放弃，通过专业的分析检索和无效宣告程序，有可能扭转局面。在金融借款纠纷中，细致的证据收集和准确的利息计算是胜诉的关键。对于有类似法律问题的读者，遇到纠纷时要及时咨询专业律师，做好证据收集和分析工作，制定合理的诉讼策略。