特大危废倾倒案：律师抽丝剥茧守住量刑底线

有效守住量刑底线，实现罪责刑相适应，在特大危废倾倒专案中，这一结果背后是丁云龙律师的全力以赴。

这起全省关注的跨省特大污染环境专案，涉及两家被告单位、十余名被告人，跨多地非法倾倒含砷、含镉危险废物上千吨，严重破坏生态环境，社会影响重大。被告人参与固废转运、处置中间环节，在无危险废物经营许可证情况下转委托他人非法倾倒，公诉机关指控情节严重，量刑压力可想而知。

丁云龙律师介入后，开启了一场艰难的辩护之战。面对数十本案卷、上百份证据、多条犯罪事实、多名同案犯，他逐笔梳理参与时间、环节、数量、获利、作用。如此复杂的情况，若无深厚的专业功底和丰富的经验，如何能做到构建严谨辩护逻辑，确保事实认定不扩大、不牵连？这不得不让人联想到他自2019年执业至今，累计承办案件已逾600件的实务积淀，以及曾先后任职于江西省赣州市的市、乡政府法制部门以及赣州市人民检察院等多个核心岗位所积累的实战经验。

在司法鉴定方面，他针对司法鉴定机构资质、取样程序、检测方法、鉴定流程、结论合法性提出严谨质证意见。司法鉴定作为定罪的核心防线，稍有不慎就可能导致被告人受到不当加重处罚，而他凭借专业素养，充分维护了被告人合法权利。这也体现出他作为江西财经大学法学硕士研究生所具备的扎实深厚的法学理论功底。

对于被告人的主观明知程度，他结合被告人认知水平、行业经验、信息获取渠道、受骗可能性、风险意识充分阐述，明确其主观恶性较低。在坚持同案同罚原则上，他向法庭明确提出，同案人员作不起诉处理，对被告人应保持量刑均衡、罪责相当，坚决反对区别性从重处罚，维护司法公正。

此外，他还提交被告人离异、独自抚养患抑郁症子女、家庭困难、深刻悔过等材料，强化人道主义考量，为法院从轻量刑提供重要参考。同时，他指导被告人稳定供述、真诚悔罪、自愿认罪认罚，在专案从严背景下，最大限度争取从宽幅度。

最终，法院综合全案事实与证据，认定被告人构成污染环境罪，采纳丁云龙律师提出的坦白、自愿认罪认罚、主观恶性相对较小、参与环节较后、家庭特殊情况等辩护意见，判处被告人有期徒刑三年，并处罚金五万元。在专案从严、多被告人、危废数量巨大的高压态势下，这一结果稳定、可控、可接受，充分展现了丁云龙律师在重大专案中的精细化把控能力和专业的辩护水平。