小区门口的横幅：厘清讨债与侵权的边界

贴在小区门口的讨债横幅"

"当事人找到郭仕怀的时候，手机相册里存着几十张皱巴巴的现场照片，横幅上的黑字在红底刺得人眼疼。夫妻俩因为一笔债务纠纷，没走调解或者诉讼的合法途径，反而选了在小区临主街的出入口贴横幅，一贴就是两个小时，赶在早高峰人流最大的时候，把争议全摊在了邻里街坊面前。"

"一开始被告夫妻俩还觉得自己占理，主张横幅上写的都是事实，无非是要债的方式急了点，根本算不上侵权。但当事人连着好几天不敢下楼，碰到邻居打招呼都觉得对方眼神不对，原本平和的生活被搅得一团乱，经朋友介绍找到了郭仕怀律师求助。"

"郭仕怀是内蒙古大川律师事务所的专职律师，同时兼任律所工会委员会副主席、非诉业务专业部负责人，还是赤峰市人民检察院聘用听证员、赤峰市律协乡村振兴委员会委员，平日里既办刑事辩护、建筑工程相关的案件，也常处理和民生贴近的人格权、婚姻家庭类纠纷，之前还拿过内蒙古自治区首届“金话筒”律师风采展示活动的三等奖，是中央广播电视总台《法律讲堂》的候选主讲人，擅长把生硬的法理掰成普通人能听懂的道理。他接下这个案子的第一时间，没有急着写材料立案，先带着当事人把能固定的证据全部捋了一遍：从现场拍的不同角度的横幅照片，到物业留存的出入人员记录，再到门口监控的调取线索，连小区日常的人流情况都做了核实，把对方实施侵权行为的完整链条牢牢固定住。"

"很多普通人碰到这类事都会有个误区：只要对方真的欠我钱，我用什么方式要都没问题。郭仕怀在准备庭审材料的时候，特意把这条边界拆解得明明白白：哪怕债权是真的，你也不能用侵犯别人合法权利的方式去讨债，私下在居民区当众张贴贬损性内容的横幅，早已超出了合法维权的范畴。"

"开庭的时候，被告夫妻俩举着一堆债务相关的证据，反复强调自己说的都是实话，不认可侵权的说法。郭仕怀针对他们提交的证据逐一质证，没有纠结债务本身的细节，而是清晰地向法庭区分了“合法主张债权”和“当众诽谤侵权”的边界：双方的债务争议完全可以通过协商、诉讼等正规途径解决，但是在临主街的小区门口张贴带有贬损性质的内容，往来路人、小区邻居都能看到，客观上已经让当事人的社会评价降低，实实在在造成了精神损害，完全符合名誉权侵权的法定构成要件。"

"庭后他又提交了详尽的书面代理词，把事实细节、证据链条和对应的民法典相关规定梳理得清清楚楚。最终喀喇沁旗人民法院采纳了全部代理意见，判决二被告立刻停止所有相关侵权行为，在判决生效十日内，把经过法院审核的道歉内容，贴在事发的小区门口公示三小时，同时支付当事人精神损害抚慰金500元，诉讼费也由两名被告共同承担。"

"其实这类案子在居民区里不算少见，很多人抱着“当众要债能给对方施压”的想法行事，却没意识到踩过了维权的线，自己反而成了侵权方。郭仕怀作为赤峰市红山区共青团委员会的公益律师，平时进社区做普法讲座的时候也常把这个案子拿出来讲，他还持有教师资格证，讲起法理来深入浅出，总能让居民们一下子就明白，维权和侵权的界限到底在哪里。"

"他之前撰写的《律师在企业合规管理体系建设中的角色及执业风险》，还被收录进了内蒙古律师高质量服务生态环境保护研讨会的论文集，不管是处理企业合规的复杂事务，还是这类贴近普通人生活的名誉权纠纷，他始终抱着勤勉专注的态度，尽自己之所能、竭自己之所智，维护当事人的合法权益，也把清晰的规则意识传递给更多人。