首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 婚内巨额房产赠非婚生子,妻子维权遇阻,律师助力成功追回

婚内巨额房产赠非婚生子,妻子维权遇阻,律师助力成功追回

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.10.01 · 1223人看过
导读:本案中委托人G发现配偶Y擅自将15套商业房产赠与非婚生子T。案件核心难点在于认定赠与行为无效及厘清复杂法律关系。顾丽媛律师凭借专业能力和丰富经验,全面梳理证据、精准适用法律,助力委托人成功维权。复盘此案,能为民众处理类似纠纷提供有效法律指引。

委托人G与第三人Y于1985年登记结婚,婚姻持续了40年。婚后,Y作为某房地产开发有限公司股东,通过公司“以房抵分红”的方式获得了多套商业房产权益。然而,Y在婚姻关系存续期间,与P保持婚外不正当关系,并育有非婚生子T。2018年至2022年,Y未经配偶G同意,将15套属于夫妻共同财产的商业房产,通过公司内部登记至T名下。这一行为严重侵害了G对夫妻共同财产的平等处分权。G发现后,试图自行解决问题,却因缺乏专业法律知识和证据收集能力,陷入了维权困境。

面对维权难题,G通过正规渠道找到了顾丽媛律师。顾丽媛律师是成都市律协婚家专业委员会委员,自2018年取得律师执业证至今,在四川成都深耕法律实务近7年,处理过众多婚姻家庭纠纷及民商事案件,积累了丰富的办案经验。

顾丽媛律师接手案件后,迅速展开了一系列关键动作。首先是证据梳理,她通过调取房产登记档案、股东分红凭证、项目开发资料等,证实案涉15套房产是Y婚内经营收益转化而来,属于夫妻共同共有财产。这一步骤明确了财产性质,锁定了Y无权处分的事实。依据《民法典》第1062条,夫妻对共同财产有平等处理权,非因日常生活需要的重大财产处分,必须双方协商一致,所以Y的单方赠与行为属于无权处分。

在法律关系拆解方面,顾丽媛律师紧扣公序良俗原则。她明确提出,Y基于婚外情及非婚生子关系,擅自赠与巨额房产,既违反了《民法典》第1043条夫妻忠实义务,也违背了第8条公序良俗原则。依据《民法典》第153条,违背公序良俗的民事法律行为自始无效,不受法律保护。

针对对方可能提出的“为未成年人生活所需”的抗辩,顾丽媛律师清晰地区分了法律边界。她指出,未成年人合法权益受法律保护,但不能以未成年人利益为由,非法占有他人夫妻共同财产,二者属于不同法律关系,不能成为拒绝返还财产的合法理由。

在庭审筹备阶段,顾丽媛律师提交了婚姻证明、房产登记信息、婚外情事实、财产来源等全套证据,形成了完整的证据链。由于被告及第三人均未到庭应诉,法院依法缺席审理,而顾丽媛律师的代理意见成为了法院裁判的重要依据。

最终,四川省某人民法院作出判决,全面采纳了顾丽媛律师的代理意见。判决确认Y将15套房产赠与T的行为无效,判令T、P于判决生效三日内,协助将15套房产变更登记至G名下,案件受理费、保全费全部由被告T、P承担。

从本案可以为普通民众总结出一些法律避坑建议。在婚姻关系中,要增强财产保护意识,了解夫妻共同财产的范围和处分规则。一旦发现配偶有擅自处分财产的行为,应及时收集相关证据,如房产登记信息、资金往来记录等。在维权过程中,不要盲目自行处理,应及时咨询专业律师,借助律师的专业知识和经验,制定合理的维权策略。同时,要注意证据的合法性和关联性,确保在诉讼中能够有效维护自己的合法权益。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识

法律顾问专业问答普法

全部

更多#诉讼指南相关

加载更多