民法典中未约定保证责任怎样认定

在日常的借贷或者交易活动中，很多人会涉及到保证这一法律关系。有时候，当事人可能因为疏忽或者缺乏法律意识，在签订相关合同的时候，并没有对保证责任进行明确约定。比如有人找朋友为自己的借款作担保，朋友答应了并且在借条上签了字，但是对于承担什么样的保证责任大家都没在意。那么在《民法典》施行后，这种未约定保证责任的情况该如何认定呢？这在实践中可是很容易引发纠纷的，下面咱们就来好好探讨一下。

一、《民法典》对未约定保证方式的规定

《民法典》给出了明确的答案，要是当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任。这和以前的法律规定相比有了很大变化，之前在没有约定的情况下是按连带责任保证来处理的。一般保证和连带责任保证的区别可不小，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。比如说甲向乙借款，丙作为保证人，但没约定保证方式，按照现在的规定，丙承担一般保证责任。只有在乙起诉甲，并且法院强制执行甲的财产后还是不能还清债务时，乙才可以要求丙承担责任。

二、如何判断是否为一般保证

判断一般保证得看具体情况。如果保证人在合同中明确表示债务人不能履行债务时才承担保证责任，那肯定是一般保证。此外，根据法律规定的那种未约定时按一般保证处理的情况，也是认定的依据。一般保证的保证人有先诉抗辩权，这就是和连带责任保证最大的不同。在实际中，如果债权人直接要求一般保证的保证人承担责任，保证人就可以依据先诉抗辩权拒绝。但要是出现债务人下落不明，且无财产可供执行；人民法院已经受理债务人破产案件等情形时，一般保证的保证人就不能再行使先诉抗辩权了。

三、未约定保证期间怎么处理

除了保证方式，保证期间也很重要。要是没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。比如甲和乙约定的还款期限是一年后，丙作为保证人但没约定保证期间，那保证期间就是从甲应还款的日期开始往后算六个月。在这六个月内，债权人要按照规定主张权利。如果是一般保证，债权人要在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁；如果是连带责任保证，债权人要在保证期间请求保证人承担保证责任。要是债权人没在保证期间内主张权利，保证人就不再承担保证责任。

四、补充协议与证据收集的重要性

当出现未约定保证责任的情况时，当事人可以尝试签订补充协议来明确保证方式、保证期间等内容。双方可以通过协商，把之前没约定清楚的事项说清楚，然后签订书面协议。同时，证据收集也至关重要。在整个借贷或者交易过程中，要注意保存相关的聊天记录、通话录音、借条等证据。这些证据在发生纠纷时可以起到关键作用，能证明保证关系的存在和一些相关的事实。比如聊天记录里能体现出保证人的真实意思表示，这对于认定保证责任也是有帮助的。

保证责任认定清楚了，后续还可能遇到其他问题。比如保证人承担责任后向债务人追偿的问题，要是债务人不还钱该怎么处理，追偿的范围又该如何确定。这些问题要是处理不好，保证人的权益就可能受到损害。这时候就可以到律图咨询律师，律图上的律师都有合法的执业资质，他们在处理各类保证责任纠纷方面经验丰富，会根据你的具体情况给出专业的建议和解决方案，让你在维护自己权益的道路上更有底气。