打官司的时候,很多人会遇到各种程序上的问题,让人头疼不已。比如说,原告起诉的时候可能没把该告的人都列上,或者被告觉得这个法院没权管这个案子。这时候就涉及两个重要的程序问题,一个是追加被告,另一个是管辖权异议。很多人就有疑问了,这俩能不能一起提交呢?毕竟要是能一起办,那可就省不少事儿了。接下来咱们就好好唠唠这个问题。
一、什么是管辖权异议和追加被告
管辖权异议,简单来说,就是被告认为受理案件的法院没有权力来审理这个案子,就可以向法院提出异议。比如,一个合同纠纷,按照法律规定应该由合同履行地法院管辖,但原告却向被告所在地法院起诉了,被告就可以提出管辖权异议。而追加被告,是在诉讼过程中,发现还有其他应该承担责任的人没有被列为被告,这时候就可以向法院申请把这个人追加进来,让他也参与到诉讼中来。比如在一个交通事故案件中,肇事车辆的车主可能要和司机一起承担赔偿责任,但原告起诉时只告了司机,之后就可以申请追加车主为被告。
二、法律规定对二者提交时间的要求
对于管辖权异议,法律规定被告要在提交答辩状期间提出,一般是收到起诉状副本后的15天内。而追加被告,虽然法律没有明确规定一个特别严格的时间限制,但通常在一审法庭辩论终结前都可以提出。这两个时间要求看起来好像有重叠的部分,所以从时间角度来说,是有可能一起提交的。
三、一起提交的可行性分析
从实际操作来看,把管辖权异议和追加被告一起提交是可行的。因为这两个申请都属于程序性的申请,一起提交可以提高诉讼效率,避免法院多次处理程序性问题。比如,一个买卖合同纠纷,被告觉得法院没管辖权,同时又发现还有供应商应该被追加进来,就可以在规定时间内把这两个申请一起提交给法院。不过,法院会不会都支持,还得看具体情况。
四、一起提交需要注意的事项
一起提交的时候,要写清楚申请的内容。管辖权异议申请要说明为什么认为受理法院没有管辖权,依据的法律条文是什么。追加被告申请要说明为什么要追加这个人,他和案件有什么关系,可能要承担什么责任。而且,要准备好相应的证据来支持自己的申请。比如在提出管辖权异议时,提供合同约定的管辖条款;申请追加被告时,提供能证明被追加人责任的相关材料。
五、法院对申请的处理方式
法院收到申请后,会分别对管辖权异议和追加被告申请进行审查。对于管辖权异议,会进行听证或者书面审查,然后作出裁定,确定是否有管辖权。对于追加被告申请,会审查是否符合追加的条件,如果符合就会同意追加。要是管辖权异议成立,案件可能会被移送到有管辖权的法院,这时候追加被告的申请也会跟着移过去继续处理。
官司打完了,就算管辖权异议和追加被告的申请都处理完了,也可能还会有后续问题。比如,管辖权确定后,新的法院审理流程会不会有变化,追加被告后,诉讼请求和证据要不要调整。要是处理不好这些后续问题,可能会影响最终的判决结果。这时候就可以到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质,可以通过官方渠道核验,他们不会做虚假承诺,也不会夸大维权效果,会根据具体情况,帮你理清后续的流程,让你在打官司的道路上少走弯路,更好地维护自己的合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图