判定损害名誉权的标准是什么

名誉对每个人来说都很重要，好的名誉能让我们在社交和生活中更顺利，可要是名誉被损害了，那麻烦可就大了。比如有人在朋友圈或者公开场合恶意造谣、诋毁他人，这会让被造谣的人心里难受，还可能影响到工作、生活。那到底什么样的情况算是损害名誉权呢，判定的标准又是什么呢？下面就来详细说说。

一、存在损害他人名誉的行为

损害名誉的行为通常表现为侮辱和诽谤。侮辱是指用暴力或口头、文字等方式公然贬损他人人格、破坏他人名誉，比如当众辱骂他人。而诽谤则是故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格、破坏他人名誉，像编造他人有违法犯罪行为并四处传播。比如，张三为了报复李四，在公司微信群里编造说李四贪污公款，这就是典型的诽谤行为。

二、该行为具有违法性

损害名誉权的行为必须是违反法律规定的。一般来说，如果是正当的舆论监督、合法的评论等行为，即使可能对他人名誉有一定影响，也不构成违法。例如，消费者对某商家的产品质量进行客观评价，指出存在的问题，这不属于损害名誉权。但如果是恶意诋毁商家，无中生有地说商家卖假货，那就是违法的。

三、存在损害后果

损害后果主要体现为受害人的社会评价降低。比如因为他人的诽谤，原本口碑很好的人，周围的人对其看法改变，不愿意与其交往、合作等。这种社会评价的降低不一定需要有具体的量化标准，只要能证明在一定范围内，他人对受害人的评价发生了负面变化即可。比如，王五被人造谣有偷窃行为后，小区里的邻居看他的眼神都变了，不再像以前那样热情，这就是社会评价降低的表现。

四、行为与损害后果之间有因果关系

也就是说，受害人社会评价的降低是由加害人的损害名誉行为直接导致的。如果受害人社会评价降低是因为其他原因，而不是加害人的行为，那就不能判定为损害名誉权。比如，赵六本身工作能力差，业绩不好，同事们对他评价不高，这时有人只是说了句实话，指出他工作上的问题，不能因为赵六的社会评价低就认定是这个人损害了他的名誉权。

五、行为人主观上有过错

过错包括故意和过失。故意是指行为人明知自己的行为会损害他人名誉，仍然实施该行为。过失是指行为人应当预见自己的行为可能会损害他人名誉，但因为疏忽大意而没有预见，或者虽然预见了但轻信能够避免。例如，孙七在没有核实信息的情况下，就转发了一条诋毁周八的谣言，孙七可能就是因为过失而损害了周八的名誉权。

名誉权被判定损害后，后续还可能会涉及到赔偿问题，赔偿的范围、金额该怎么确定，以及如何执行赔偿决定等，都是比较复杂的事情。要是遇到这些难题，不妨到律图咨询专业律师。律图平台上的律师都有合法的执业资质，可以通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不会夸大维权效果，会根据具体情况，为你理清后续流程，帮你维护自身的合法权益，让你在名誉权纠纷的处理上少走弯路。