非法拘禁案维权难点多！年龄认定与量刑情节争议如何破解？

在非法拘禁类案件中，普通大众往往在维权时面临诸多痛点。年龄认定不清、主从犯难以区分、量刑情节复杂等问题，常让当事人自行维权时陷入困境。而下面要讲述的陈某非法拘禁案，就是这类复杂案件的典型代表。本案由在刑事辩护领域深耕十余年，任职于山西杏梅临汾律师事务所的荣雷强全程承办。长期处理此类疑难刑事案件，他擅长从复杂的案情中梳理关键信息，为当事人制定有效的辩护方案。"

"2024年7月20日，被告人李某、孟某前往某市找陈某、曹某等人游玩，在某宾馆偶遇被害人刘某等人。因陈某等人与刘某有矛盾，李某联系其他人到场。在宾馆房间内，陈某与刘某发生争执并殴打刘某，后又将刘某等人带至附近巷子及日租房继续殴打，还限制其离开并安排人员看守。直到7月27日凌晨刘某才得以离开，7月31日，曹某、陈某等五人被抓获。"

"事情发生后，陈某及其家属尝试自行维权。然而，他们在证据组织方面存在严重不足，未能提供有效的证据来证明陈某的实际年龄。对于整个事件的事实梳理也较为混乱，无法清晰地阐述案件的来龙去脉以及各被告人在共同犯罪中的作用。在权责划分上，更不清楚陈某究竟应承担怎样的责任，是否存在可以从轻处罚的情节。这些现实障碍使得他们的维权之路举步维艰，于是决定委托专业律师处理此案。"

"荣雷强律师介入后，首先对现有证据进行了全面梳理。在梳理过程中，他敏锐地发现陈某户籍登记年龄与实际不符。为了固定这一关键证据，他积极收集证人证言及生日礼物等书证，最终成功证明陈某的实际出生日期，确保其未成年人身份获得法庭确认。同时，他还仔细分析各被告人在犯罪过程中的具体行为，厘清了他们在共同犯罪中的法律关系。"

"在定制办案方案时，荣雷强律师坚持严谨务实的执业思路，他结合当事人陈某及其家属的诉求与案件利弊进行综合考量，同步筹备了调解和诉讼双重预案。庭审中，荣律师充分阐述陈某心智不成熟、初犯偶犯及深刻悔罪表现，争取法庭认可。在与客户沟通方面，他指导陈某及其法定代理人真诚悔罪，配合法庭沟通。"

"最终，某法院审理认为，五名被告人构成非法拘禁罪，曹某起主要作用，陈某等人为作用较小的主犯。各被告人因案发时未满十八周岁、认罪认罚等情节依法从轻处罚，又因非法拘禁未成年人且有殴打情节酌情从重处罚，李某、孟某因赔偿并取得谅解酌情从轻处罚。判决陈某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。陈某的合法权益得到了相应保障。"

"从这起案件可以看出，普通当事人在维权过程中，常因证据收集不足、事实梳理不清、法律关系判断不准确等误区，导致维权失败。在此提醒大家，遇到法律纠纷时，要及时收集和保存相关证据，对事件的经过进行清晰记录。同时，如果对法律关系和自身权益把握不准，应及时寻求专业律师的帮助，避免陷入不必要的法律风险。