若原告举证不充分法院会受理么

在打官司的时候，很多人都知道原告得拿出证据来证明自己的主张。可要是原告手里的证据不够充分，这官司法院还会不会受理呢？这就好比去参加一场比赛，虽然自己准备的“武器”不太够，但能不能先进入赛场试试呢？很多人都有这样的疑惑，毕竟打官司不是一件小事，谁也不想白跑一趟。接下来咱们就来好好唠唠这个问题。

一、法院受理案件的基本条件

法院受理案件是有一套基本条件的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，只要原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，法院就应当受理。这里面并没有要求原告的证据必须充分。比如说张三借给李四一笔钱，到期后李四没还，张三去法院起诉李四还钱。张三只要能提供李四借了钱的基本事实，哪怕只有一张简单的借条，没有转账记录等其他充分证据，法院也会受理这个案件。

二、举证不充分不影响受理

证据是否充分主要影响的是案件的最终判决结果，而不是法院是否受理。法院在受理阶段，主要是对起诉的形式要件进行审查，看是否符合起诉的基本要求。只要符合条件，法院就会立案，开启诉讼程序。例如王五与赵六因为合同纠纷打官司，王五虽然手里的证据只能证明有合同关系存在，但对于对方违约造成自己损失的证据不太充分。这种情况下，法院依然会受理王五的起诉，让双方进入到诉讼程序中去。

三、受理后举证责任的分配

案件受理后，就会涉及到举证责任的分配。一般来说，原告需要对自己提出的主张提供证据加以证明。在前面说的张三和李四的借贷纠纷中，张三作为原告，要对借款事实承担举证责任。当然，如果被告提出反驳主张，也要对自己的反驳提供证据。如果整个过程中原告始终无法提供充分证据证明自己的主张，那么在最后判决时可能就会面临不利的结果。

四、补充证据的机会

法院受理案件后，并不会因为原告一开始举证不充分就直接判原告败诉。在诉讼过程中，原告还有补充证据的机会。法院通常会指定一个举证期限，在这个期限内，原告可以继续收集和提交证据。比如在上述王五与赵六的合同纠纷案件中，法院指定了一个月的举证期限，王五在这一个月内可以四处收集能够证明自己因对方违约受到损失的证据。

案件受理后，即便原告有了补充证据的机会，但要是到最后证据还是不充分，那官司可能就会败诉。败诉后又该怎么办呢，能不能上诉，上诉需要满足什么条件？这些后续问题处理起来可不是一件简单的事儿，如果自己拿不准，不妨到律图咨询律师。律图平台汇聚了众多有专业执业资质的律师，他们经验丰富，能根据你的具体案件情况，为你提供靠谱的法律建议，帮你理清后续的处理流程，让你在维权路上少走弯路。