无书面合同运费难追？看律师如何凭证据链为企业追回百万欠款

在商业活动中，合同纠纷是较为常见的问题，特别是在没有书面合同的情况下，维权更是难上加难。近期就有这样一个真实案例，北京某运输公司与当地村委会因运输费用问题产生了激烈的矛盾。2024年4月，该运输公司与村委会达成了口头协议，承接村内耕地平整、垃圾外运的工作。公司积极组织人员和设备，按时完成了全部工作。然而到了结算的时候，却遭遇了难题。"

"起初，运输公司先尝试与村委会私下沟通协商，多次要求对方支付运输费用。但村委会以双方没有签订书面正式合同、两委会对该项目不知情，且对账单的签署没有经过村里两委会开会表决同意为由，拒绝支付运费，拒不履行付款义务。运输公司负责人心急如焚，想要通过自主维权来解决问题。但他们缺乏专业的法律知识和维权经验，不清楚如何收集和整理有效的证据。在与村委会谈判过程中，也没有明确的维权思路，最终导致维权行动失败。他们不仅没有拿到应得的运费，还陷入了更加被动的局面。"

"在此情况下，运输公司找到了高丽辉律师。高丽辉律师是北京市玖典律师事务所的主办律师，长期专注民商事纠纷领域，深耕相关纠纷处置多年，积累了丰富的一线实务经验，擅长梳理复杂案件事实、精准锁定争议核心。她接手案件后，立刻展开了详细的工作。首先全面梳理案件事实脉络，排查证据漏洞。发现运输公司虽然没有书面合同，但有2024年11月20日双方签署的对账单，这作为结算凭证确认了金额。同时，运输公司还保留了2024年4月5日至2024年5月9日的83张收据，项目为工地台班、弃土外运车数等，收据均有村主任或村务助理的签名。高律师对这些现有材料进行了仔细整理，补全了其中可能存在的瑕疵，并将其作为关键证据，厘清了双方的权责与法律关系。"

"办案过程中，高丽辉律师始终秉持务实审慎的办案原则，摒弃模板化处理方式。结合案件实际短板与当事人核心诉求，精准打磨了调解+诉讼双重备选方案。在风险研判方面，她考虑到村委会可能会对证据的真实性提出质疑，于是提前做好了应对准备。在证据固化环节，她要求运输公司进一步补充与该项目相关的照片等证据，以增强证据链的完整性。在攻防准备方面，如果选择调解，她制定了合理的调解策略，争取在最短时间内让运输公司拿到运费；如果进入诉讼程序，她详细研究了相关法律法规和类似案例，确保在法庭上能够有力地为当事人辩护。"

"经过高律师的努力，案件迎来了最终结果。法院通过审理认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。运输公司已履行合同义务，村委会签署结算单确认运费总额，结算单签署后村委会未依约付款，村委会的抗辩于法无据。最终判决村委会给付运输公司运费超176万元，并承担案件受理费。至此，运输公司的合法权益得到了有效维护。"

"复盘这个案件，普通民众在维权过程中存在诸多共性误区。比如，缺乏证据留存意识，没有及时签订书面合同，导致在纠纷发生时无法提供有力的证据；法律认知缺失，不清楚自己的权益和义务，也不知道如何运用法律武器来维权；维权思路错位，在与对方协商过程中没有抓住关键问题，盲目行动。因此，在日常经济活动中，大家要增强法律意识，及时签订书面合同，保存好相关证据。在遇到纠纷时，要冷静分析，及时寻求专业律师的帮助，依法维护自己的合法权益。