帮信罪共同犯罪量刑难题：有行政前科如何争取从轻处罚？

你或身边人突然因涉嫌犯罪被卷入司法程序，满心焦虑却不知如何应对。这并非遥远的假设，现实中这样的案例并不少见，下面为大家讲述一个真实的帮信罪案例。

多名行为人明知他人进行电信诈骗犯罪，却分工协作，长期为其打包、寄送内含诈骗卡片的快递，累计涉案快递数十万单，还导致一名被害人被骗十余万。案发后，涉案人员被抓获或传唤，检察机关以帮助信息网络犯罪活动罪（简称“帮信罪”）提起公诉。我方当事人与他人合伙对接上游犯罪人员，参与快递流转环节，且此前曾因同类网络帮助行为被行政处罚。案件审查起诉及审判阶段，当事人委托了北京海润天睿（淄博）律师事务所具有十余年刑事经验的律师进行辩护。

在这个案件里，存在多个核心争议点。一是当事人有自首、如实供述、认罪认罚等法定情节，怎样争取最大程度从轻处罚；二是曾有的同类行政违法记录对本次刑事量刑的影响该如何界定；三是在多人共同犯罪中，如何结合当事人具体参与程度精准适配量刑标准。

公诉机关认为当事人构成帮信罪，考虑涉案情节及过往行政处罚，建议判处有期徒刑一年二个月至一年四个月，并处罚金，且不适用缓刑。但在孟国栋律师介入后，情况发生了转变。

孟国栋律师首先细致梳理当事人到案经过，证实其主动投案且如实供述，锁定自首这一法定情节。根据《刑法》规定，自首可从轻、减轻处罚，这为量刑从轻奠定了基础。其次，全程配合当事人完成认罪认罚流程，指导签署具结书，强化其悔罪态度，落实从宽量刑规则。再者，针对当事人仅有行政处罚记录的情况，向法庭明确行政违法与刑事犯罪的边界，说明不应过度加重刑罚，降低了不利影响。同时，律师梳理全案人员分工、涉案单量、获利情况，结合当事人参与深度，为其争取区间内最低刑期。最后，对案件全套证据逐一质证，剔除不合理加重情节，保障当事人诉讼权益。

最终，法院全面采纳辩护意见，依法认定多项从宽情节，按公诉机关量刑区间下限判决，当事人获有期徒刑一年二个月并处罚金，得到从轻处理。

孟国栋律师不仅在这起帮信罪案件中表现出色，凭借十多年刑事相关经验，对各类刑事案件都有深入的研究和丰富的办理经验。他擅长办理诈骗罪、强奸罪、组织容留卖淫罪、各类职务犯罪等众多疑难重大刑事案件，尤其在取保候审，缓刑、不起诉辩护以及刑事企业合规方面，有独特的专业见解和实务经验。