不作为过失犯罪的认定方式是什么

生活里，大家都知道犯罪有故意和过失之分，可说到不作为过失犯罪，很多人就有点迷糊了。啥叫不作为过失犯罪呢？简单讲，就是行为人本来有义务去做某件事，却因为疏忽或者过于自信没去做，结果导致了危害社会的后果。比如医生在值班时，对送来的危急病人不管不顾，最终病人因为延误治疗去世，这就可能涉及不作为过失犯罪。那到底该怎么认定这种犯罪呢？下面咱们就来详细说说。

一、不作为过失犯罪的义务来源

要认定不作为过失犯罪，首先得确定行为人有没有作为的义务。这义务来源主要有三种。一是法律规定的义务，像父母对未成年子女有抚养教育的义务，如果父母故意不管孩子，导致孩子出现严重问题，就可能构成不作为过失犯罪。比如有个案例，孩子生病需要及时送医，可父母觉得扛扛就过去了，没带孩子去医院，结果孩子病情恶化去世，这父母就可能要担责。二是职务或业务要求的义务，像消防员有灭火救人的义务，警察有维护治安的义务。要是消防员看到火灾却不灭火，警察遇到违法犯罪不管，就可能构成犯罪。三是由行为人的先行行为引起的义务，比如带朋友家小孩去游泳，把孩子带到水里后，就有保护孩子安全的义务，如果没尽到这个义务，导致孩子溺水，就可能构成不作为过失犯罪。

二、行为人主观上的过失

不作为过失犯罪要求行为人主观上有过失，也就是疏忽大意或者过于自信。疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的不作为可能会发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见。比如仓库管理员，按照规定应该定期检查消防设施，可他忘了检查，结果仓库因为消防设施故障起火，造成了严重损失，这就是疏忽大意的过失。过于自信的过失是指行为人已经预见自己的不作为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免。比如司机知道刹车有点问题，觉得自己技术好能控制，没及时去修，结果在路上刹车失灵发生事故，这就是过于自信的过失。

三、不作为与危害结果之间的因果关系

认定不作为过失犯罪，还得看不作为和危害结果之间有没有因果关系。也就是说，危害结果是因为行为人的不作为直接导致的。比如前面说的医生不管危急病人，病人去世是因为医生没及时治疗，这就存在因果关系。要是即使行为人履行了义务，危害结果还是会发生，那就不能认定是不作为过失犯罪。比如病人病情太重，就算医生全力抢救也救不回来，那医生没及时治疗就和病人去世没有因果关系。

四、认定的证据收集

在认定不作为过失犯罪时，证据收集很关键。要收集能证明行为人有作为义务的证据，比如相关的法律法规、职务规定等。还要收集证明行为人主观上有过失的证据，像行为人的工作记录、他人的证言等。对于不作为和危害结果之间因果关系的证据，可能需要专业的鉴定机构来出具鉴定报告。比如在医疗事故中，需要医疗鉴定机构来确定病人的死亡和医生的不作为之间有没有因果关系。

认定不作为过失犯罪后，后续还会涉及到很多法律程序和问题，比如量刑标准是怎样的，能不能从轻处罚，有没有可能进行申诉等。这些问题都比较复杂，处理不好可能会影响当事人的权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道进行核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，帮你理清后续流程，解答各种疑问。有专业律师的帮忙，能让你在面对法律问题时更有底气，更好地维护自身的合法权益。