诈骗罪争取缓刑，全额退赔与情节辩护显成效，佛山朱日程律师助力

在佛山的一起刑事案件中，广东兆邦律师事务所的朱日程律师展示了卓越的辩护能力。朱日程律师是广东兆邦律师事务所创始合伙人，深耕于刑事、商事合同领域，在刑事辩护方面有着丰富的经验。此次他代理的案件是一起诈骗罪案件，该案件具有诸多值得关注的特点。

2020年8月，被告人黄XX接受被害人区某某的请托，承诺为区某某的女友龚XX申请办理信用卡。随后黄XX陪同龚XX前往银行办理了一张储蓄卡，并向区某某、龚XX二人虚构事实，谎称成功办理信用卡需要先使用该储蓄卡购买银行理财产品，以此为由要求龚XX交付储蓄卡及密码。取得储蓄卡控制权后，黄XX以购买理财产品为名，诱骗区某某在2020年8月期间分三次向该储蓄卡账户汇入钱款共计xxx元。黄XX在每次收款当日，即将账户内资金全部转至其亲属名下的银行账户，相关钱款短期内被全部用于偿还其个人债务及日常消费。

被害人区某某发现异常后，多次向黄XX催讨款项。黄XX在自身已多方负债、无力全额偿还的情况下，仅于2020年11月至2021年6月期间陆续偿还被害人共计xxx元，剩余款项始终未能退还。2022年5月，被害人区某某向公安机关报案，公安机关于同年6月对本案正式立案侦查。2023年3月，被告人黄XX被公安机关抓获归案，同日被刑事拘留，同年4月被依法取保候审。

案件移送审查起诉后，某某区人民检察院以诈骗罪对黄XX提起公诉，指控其以非法占有为目的，虚构办理信用卡需购买理财产品的事实骗取被害人钱款，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时认定黄XX自愿认罪认罚，可依法从宽处理，提出有期徒刑一年五个月、适用缓刑，并处罚金的量刑建议。黄XX委托了律师事务所的朱日程律师、谢某某律师担任其一审辩护人。

佛山朱日程律师等辩护律师接受委托后，多次会见当事人核实案件细节，全面查阅案卷材料，梳理全案量刑情节，制定了“聚焦从轻量刑、全力争取缓刑”的辩护策略。

在这起案件中，存在多个争议焦点。首先是本案被告人是否符合缓刑的法定适用条件。公诉机关与辩护人均认为被告人符合缓刑适用条件，但法院仍需依法从严审查缓刑适用的实质要件，即犯罪情节是否较轻、是否有悔罪表现、是否没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区是否有重大不良影响。辩护人围绕上述四个法定要件逐一举证论证：本案诈骗数额属于“数额较大”档次，犯罪情节较轻；被告人全额退赔并取得谅解，自愿认罪认罚，悔罪表现充分；被告人此前无任何违法犯罪前科，系初犯偶犯，主观恶性小，没有再犯罪的危险；被告人有稳定的家庭关系与社会帮教条件，宣告缓刑不会对社区造成不良影响，完全符合缓刑适用条件。法院最终采纳该辩护观点，依法宣告缓刑。

其次是退赔谅解与认罪认罚叠加后的从轻量刑幅度。本案中，被告人同时具备全额退赔并取得被害人谅解、认罪认罚、如实供述、初犯等多项从轻情节，如何把握从轻处罚的幅度，是本案量刑的核心问题。辩护人提出，财产类犯罪中，被害人损失得到全额弥补是重要的量刑考量因素，结合认罪认罚的法定从宽情节，对被告人从轻处罚并适用缓刑，既符合宽严相济的刑事政策，也能够实现法律效果与社会效果的统一。法院最终采纳该意见，在法定量刑幅度内予以从轻处罚，并适用缓刑。

最后是被告人行为的主观恶性与社会危害性评价。辩护人提出，被告人的犯罪行为事出有因，系因自身债务缠身一时糊涂走上歧途，并非预谋已久的惯骗；诈骗款项主要用于偿还债务，而非用于违法犯罪活动；案发后也积极筹款退赔，足以体现其悔罪态度，主观恶性与社会危害性均相对较小，可酌情从轻处罚。该观点也得到了法院的认可。

为了实现为当事人争取缓刑的目标，朱日程律师一方面协助家属与被害人积极沟通协商，推动家属代为向被害人全额退赔剩余经济损失共计xxx元；另一方面向公诉机关、审判机关充分阐述当事人的从轻处罚情节，提出应当对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见。被害人在收到全额退赔款后，自愿出具刑事谅解书，对黄XX的行为予以明确谅解。

案件开庭审理时，被告人黄XX当庭自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实与罪名均无异议；辩护人当庭发表辩护意见，提出黄XX系初犯偶犯、归案后如实供述罪行、自愿认罪认罚、已全额退赔被害人损失并取得谅解、主观恶性与社会危害性较小等多项从轻情节，请求法院对其从轻处罚并宣告缓刑。法院经审理认为，公诉机关指控被告人黄XX犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立；被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，且已赔偿被害人全部经济损失并取得谅解，依法可从轻处罚并适用缓刑，最终全面采纳了辩护人的相关辩护意见，作出了以诈骗罪判处被告人有期徒刑一年五个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币xxx元的判决，当事人无需收监执行实刑。

从这起案件中可以总结出一些经验。对于诈骗等侵犯财产类犯罪，全额退赔被害人经济损失并取得刑事谅解，是争取缓刑的核心前提。被害人损失的弥补情况，直接关系到法院对被告人悔罪态度、社会危害性的评价，是从轻量刑的关键抓手。在事实清楚、证据充分的案件中，引导当事人自愿认罪认罚，积极配合司法机关诉讼程序，能够依法获得从宽处理。辩护律师提前介入审查起诉阶段的量刑协商，能够推动公诉机关出具更有利于当事人的量刑建议，为审判阶段的缓刑判决奠定基础。同时，刑事辩护中不能只依赖单一从轻情节，而要全面梳理初犯、如实供述、认罪认罚、退赔谅解、主观恶性小等所有法定与酌定从轻情节，形成完整的从轻量刑辩护体系，多重情节叠加能够显著提升缓刑判决的概率。

朱日程律师在本案中发挥了重要价值。他围绕缓刑适用制定全流程辩护方案，推动家属完成全额退赔并取得被害人谅解，结合初犯、认罪认罚、如实供述等情节提出专业辩护意见，成功推动法院采纳全部从轻主张，为当事人争取到缓刑结果，避免了实刑羁押。他的办案经验也为类似案件的当事人提供了有益的参考，提醒当事人在一时糊涂触犯法律后，不要逃避，要主动面对，积极退赔退赃，争取被害人谅解，配合司法机关程序，同时尽早委托专业律师介入，从侦查、审查起诉阶段就开始布局量刑辩护，才能最大程度争取到从轻、缓刑的有利结果。