千万跑分刑案背后：法大经济法背景律师精准论证从犯情节实现量刑协商成功破局

网络犯罪高发，“跑分”成帮信罪新主流。在这个背景下，辩护人怎样为从犯有力辩护，成了现实难题。

周俊律师毕业于中南财经政法大学经济法专业，这所学校法学底蕴深厚。学习经济法，让周俊对经济领域的法律和犯罪有着深刻理解。办理经济犯罪案件时，他能从经济原理出发，结合法律条文，把握案件本质。良好的理论基础，让他在面对复杂的“跑分”案件时思维清晰。

以本案为例，吕X为他人犯罪提供支付结算帮助。周俊律师接手后，通过扎实的专业知识和细致的阅卷工作，敏锐地察觉吕X处于犯罪链条的次要位置。他清楚，在整个犯罪活动中，从犯的认定至关重要。凭借经济法专业培养的逻辑思维和分析能力，他将吕X的行为与犯罪构成要件进行细致比对，认为吕X是受他人指使，并非犯意提起者和组织策划者，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。这一观点建立在他对法律条款的精准阐释和对犯罪行为深入分析之上。

周俊有25年执业经验，办理近千件案件，积累了丰富的实战技巧。在刑事辩护中，他熟悉庭审流程和证据规则，能准确预判公诉人的思路和策略。大量案件的历练，使他在与各种被告人接触中，对犯罪心理和悔罪表现有敏锐洞察力。

在这个案子里，周俊会见吕X时，注意到吕X真诚悔罪，如实供述罪行。有了以往的经验，周俊深知这在量刑协商中是重要的从轻情节。他引导吕X亲笔书写悔过书，庭审时强调吕X有坦白情节，认罪悔罪态度诚恳。他还提及吕X法律意识淡薄、交友不慎，主观恶性小。这些观点基于法律规定，也是他多年执业经验的体现。

周俊作为律所刑事辩护团队负责人，有团队协作优势。团队内部交流和研讨，能从不同角度分析案件，提供全面的辩护思路。

庭审前，周俊和团队成员多次讨论，对证据进行反复推理和论证。在团队的智慧支持下，周俊补充和完善辩护意见，强调吕X是初犯、偶犯，社会危害性小。他综合各方面因素，从不同角度为吕X辩护。

最终，法院采纳了周俊律师的合理辩护意见，判处吕X有期徒刑一年三个月，这一结果与公诉机关量刑建议下限一致。周俊律师用自己的专业知识、丰富经验和团队协作能力，为当事人争取到了公正的判决，在这场“跑分”刑案中实现了从犯的破局。