南通知识产权与民商事律师王丹：双证加持，以复合视角精准破解知产难题

精准无效专利，化解实用新型侵权危机

在专利侵权纠纷案件中，原告通常占据着专利的优势地位，被告方的抗辩难度较大，尤其是涉及实用新型专利，技术比对和法律论证的专业性要求极高。

江苏省苏州市中级人民法院审理的一起侵害实用新型专利权纠纷案中，原告将两家被告企业诉至法院。被告企业委托王丹律师代理此案。王丹律师收到起诉材料后，迅速行动，对原告专利进行细致的分析、检索和比对。随后，果断向国家知识产权局提出无效宣告请求，并办理加急程序，成功拿到中止诉讼的裁定书。提出无效宣告后的一个月内，王丹律师补充新证据及意见，经过口审环节，最终将原告的专利权全部无效掉。最终，原告于2021年7月27日向法院提出撤诉申请，法院裁定准许撤诉。此案展现了王丹律师在专利侵权诉讼中对技术和法律的精准把握，以高效的策略为被告方化解了侵权危机。

严格举证核算，助力金融借款合同胜诉

金融借款合同纠纷案件中，证据的完整性和利息的准确计算是胜诉的关键，同时查找被告有效信息也至关重要，但当事人往往在这些方面力不从心。

在江苏省南通市海门区人民法院审理的一起金融借款合同纠纷中，原告委托王丹律师代理。王丹律师积极举证，全面收集《XXX借款合同》《XXX借款借据》等相关证据。在计算利息方面，仔细核算被告已归还本金和期内利息，准确变更诉讼请求。同时，认真查找被告信息，为案件的顺利推进提供保障。最终，法院判决被告归还借款本金、支付利息和逾期利息，并承担律师费等违约责任，王丹律师代理原告获得胜诉。

无效外观专利，迫使侵害设计权案撤诉

外观设计专利权纠纷中，被告若能成功无效原告的专利，往往能扭转局面，但这需要对外观设计专利法规和授权标准有深入的了解。

在原告与被告侵害外观设计专利权纠纷一案中，王丹律师代理被告方。她通过向国家知识产权局对原告的外观设计专利提出无效宣告请求，经过专业的分析和论证，成功将原告专利全部无效。2022年7月4日，原告向法院提出撤诉申请，法院裁定准许撤诉，为被告彻底化解了侵权危机。这体现了王丹律师在外观设计专利领域的专业能力和精准策略。

组织合法证据，商标侵权抗辩免除责任

商标侵权纠纷案件中，合法来源抗辩是被告常用的策略，但要成功证明合法来源并获得法院认可并非易事，需要充分收集和组织证据。

在多起商标侵权纠纷案件中，如广州XX化妆品有限公司与北京XX公司等不正当竞争纠纷案，以及佛山XX某电气有限公司与南通多家公司侵害商标权、不正当竞争纠纷案，王丹律师均代理被告方。她精心组织合法来源证据，在法庭上进行有力抗辩。最终，在上述案件中，被告均因合法来源抗辩成功而不承担赔偿责任。王丹律师在商标侵权纠纷中的专业表现，为企业避免了巨大的经济损失。

精准比对设计，维持外观专利侵权原判

外观设计专利侵权案在二审中维持原判的难度较大，需要准确把握侵权比对的法律标准和细节差异，制定全面的抗辩策略。

上诉人南通XX公司认为被上诉人海门XX某纺织品厂等生产、销售的产品侵害其外观设计专利权，向北京知识产权法院提起诉讼，一审法院判决驳回其全部诉讼请求。上诉人不服上诉至北京市高级人民法院，王丹律师代表被上诉人提出不侵权抗辩、现有设计抗辩和合法来源抗辩等多维度抗辩意见。她准确把握外观设计专利侵权比对的法律标准，将法院审理焦点引导至双方产品前端中部的“凸起”与“凹陷”设计差异上。最终，二审法院维持原判，认定被诉侵权产品未落入涉案专利权保护范围。这一案例充分展示了王丹律师在外观设计专利侵权纠纷中的精准分析和有效应对能力。

王丹律师的业务广泛覆盖知识产权全流程法律服务，包括专利、商标、著作权等领域，同时也涉及合同纠纷、公司股权等民商事业务。她拥有法律职业资格和专利代理师资格，具备理工科研究生学历，这种双证双背景使她能够实现技术与法律的无缝衔接，精准处理各类复杂案件。此外，她深耕南通本地，熟悉当地司法环境和企业需求，能为当事人提供高效、接地气的法律服务。对于南通地区的企业和个人而言，王丹律师凭借其专业能力和丰富经验，为他们在知识产权和民商事领域的纠纷解决提供了有力保障。江苏大仁律师事务所位于南通市崇川区工农路57号圆融中心16楼，为有需求的当事人提供了便捷的法律服务场所。