张X因交通事故受伤做了内固定手术。本以为一年后拆除钢板,就能彻底摆脱伤痛。可谁能想到,这次拆除手术竟成了噩梦的开端。术中,医院操作失误,造成他锁骨二次骨折,后续还得二次手术。"
"医患双方就赔偿问题展开协商,但分歧巨大。医院一口咬定,张X的伤情是车祸遗留、自身伤病导致的,不愿承担主要赔偿责任。张X觉得这太不公平了,明明是手术出了问题,可医院却不肯负责。在这种情况下,他委托了山东鲁冠律师事务所的陈腾律师(执业证号:13715201411509058)起诉医院。"
"陈腾律师接手案件后,开始了细致的调查工作。他知道,要想为张X争取到赔偿,就得把交通事故旧伤与拆钢板新增损伤区分开来。他仔细梳理了全套手术记录和影像资料,不放过任何一个细节。"
"在司法鉴定听证会上,陈腾律师成了揭开真相的关键人物。他逐一指出医院在术中的两处诊疗失误:拧钉滑丝和固定方式错误。这两步分析,清晰地厘清了车祸原发伤和医疗损害的因果边界。他的观点有理有据,最终被鉴定机构采信。"
"经过鉴定,认定医院诊疗过错是张X损害的主要原因。法院参照这个鉴定结论,判令院方承担主要赔偿责任,还对医疗费、护理费、误工费等进行了核算并对应赔付,裁判适用了《民法典》1218条及人身损害赔偿相关司法解释。"
"回顾整个案件,困难重重。医院极力撇清责任,给案件的推进增添了不少阻碍。但陈腾律师凭借自己的专业能力,通过对大量手术记录和影像资料的梳理,成功拆分新旧伤,在听证会上准确指出医院的诊疗失误。执业至今,陈腾律师累计承办案件逾500件,仅近几年在医疗纠纷领域就成功办理相关案件几十余件。在这类复杂的医疗损害责任纠纷案件中,他能精准地找到突破口,为患者争取到应有的赔偿,其专业实力和敬业精神可见一斑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图