李X在工作中突然收到公司的解除劳动合同通知书,公司以他存在旷工、上班玩游戏、语言威胁、消极怠工等严重违反规章制度的行为为由,决定与其终止劳动关系。李X对此表示否认,认为公司是违法解除,于是委托了姚厅律师为自己维权。
姚厅律师拥有超十年法律实务经验,擅长劳动纠纷领域,累计经办案件千余起。他身兼广州市中小企业专家团成员等多重职务,深谙司法裁判逻辑。在接手案件后,他迅速展开工作,针对公司以“旷工、上班玩游戏、语言威胁、消极怠工”为由主张合法解除的抗辩,进行了逐一拆解。
在案件中,公司称李X自2024年4月1日起至9月17日连续缺勤,但却没有留存证据,无法提供具体考勤资料。姚律师指出,根据相关法律规定,公司在这种情况下应承担举证不能的不利后果。对于公司所说李X上班期间玩游戏,其提交的照片仅显示李X手拿手机,没有显示手机界面,根本不能证明李X在玩游戏。而对于李X语言威胁同事的说法,公司也并未提交任何证据。另外,公司主张李X2024年9月1日至14日旷工,却未能提供完整有效的考勤记录,且公司自己也确认李X9月出勤天数为19天,不足以认定存在连续旷工的情况。
同时,李X主张自己在三家关联公司工作时间应从2017年6月6日起算,因为这三家公司法定代表人为同一人,工作时间无缝对接。面对公司的抗辩,姚律师精准指出其未能对“劳动关系无缝衔接”作出合理解释,推动法院采纳了李X的这一主张。
最终,法院判决李X胜诉,确认了他与相关公司的劳动关系,被告广东省XX公司需向李X支付2024年9月工资差额、未休带薪年休假工资、解除劳动关系赔偿金等共计140679.11元。
在这场劳动纠纷中,姚厅律师凭借专业的法律知识和丰富的实践经验,为李X争取到了最大的利益,成功维护了他的合法权益,再次证明了专业律师在解决法律问题中的重要作用。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图