合同纠纷历经波折，212万工程款成功追回！

在2017年4月24日，某科技股份有限公司和某自然资源局签订了《晋宁规划展览馆数字沙盘项目采购合同书》，合同金额478万元。科技公司承担设计施工一体化工作，付款方式分五期。合同签订后，科技公司于2017年5月23日收到首付款后正式进场施工。但自然资源局仅支付了第一期及部分第二期款项共计239万元，剩余239万元一直没给。科技公司多次催款无果，只能提起诉讼。

北京紫乾律师事务所的刘婉律师（执业证号：11101201511509561）自案件前期就接受科技公司委托，全程代理此案。这起案件诉讼过程特别曲折，经历了一审、上诉、二审发回重审、重审鉴定、重审判决多个阶段。

核心争议

案件存在几个核心争议焦点。首先，工程款是否应当支付？自然资源局称科技公司未全面履行合同，工程未竣工验收，付款条件未成就。其次，是否存在违约？自然资源局反诉要求解除合同并支付违约金4.78万元。最后，已完成工程量如何认定？双方对施工完成情况及对应价款有重大争议。

关键举措

刘婉律师接受委托后，系统梳理了合同书及附件、项目方案确认单等关键证据。面对工程量争议，她果断申请司法鉴定。法院委托云南某建筑工程技术咨询有限公司进行鉴定，出具《造价鉴定意见书》，认定无争议部分工程价款2,614,558.64元，有争议部分工程价款2,140,000元。在庭审中，刘婉律师提出核心代理意见，包括设备已到场并经被告签字确认，第三期付款条件已成就，被告拒付构成违约等。

最终结果

法院经审理，采纳了刘婉律师的主要代理意见。判决解除双方签订的合同，自然资源局支付原告科技公司工程款人民币2,125,558.64元及逾期利息，驳回双方违约金请求，合理分担诉讼费及鉴定费。科技公司成功追回212.5万余元工程款及利息，自然资源局的反诉违约金请求被全面驳回。

这件事给大家提了醒，签订合同要明确条款，遇到纠纷及时收集证据。如果证据不明确，申请专业鉴定也是维护权益的有效手段。

本案中，刘婉律师助力科技公司成功维权。她是北京紫乾律师事务所主任，2012年开始从事律师行业，执业至今累计承办案件已逾300件，专精于合同纠纷案件。她凭借扎实的证据组织能力和精准的法律判断力，为客户争取到了最大利益。在复杂的合同纠纷中，刘婉律师总能找到关键突破口，为当事人排忧解难。