善意取得中不知情情况由谁举证

在交易场景里，有时候会出现这样的情况：张三把从李四那里借来的东西卖给了王五，王五并不知道这东西是张三借来的，就付了钱拿走了。等李四发现后，肯定会要求王五把东西还回来，可王五觉得自己是花钱买的，凭啥还。这就涉及到了善意取得制度，而其中“不知情”这个情况到底该由谁来举证，很多人都搞不清楚，下面就来详细说说。

一、善意取得制度基本概念

善意取得是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。这里的“善意”就是指不知情，不知道转让人没有处分权。比如，甲把租来的汽车卖给了乙，乙不知道车是租来的，而且以合理价格买下了，还完成了过户手续，乙就可能构成善意取得。

二、一般情况下的举证责任分配

在司法实践中，通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。如果原权利人主张第三人不构成善意取得，那么原权利人就需要承担举证责任，证明第三人在交易时知道或者应当知道转让人没有处分权。例如，在上述汽车买卖案例中，如果车主甲认为乙不构成善意取得，甲就需要拿出证据，像乙曾经见过汽车的租赁合同，或者乙和甲交流时表现出知道车是租来的等证据。

三、特殊情形下的举证责任

有些时候，第三人也可能需要证明自己的善意。比如，交易价格明显低于市场价格，或者交易方式不符合常理等情况。这时候，第三人就有义务证明自己确实不知情。比如，丙以非常低的价格从丁那里买了一台电脑，原权利人戊要求丙返还电脑，丙就需要证明自己当时确实不知道丁没有处分权，像提供和丁的聊天记录，证明丁说这电脑是自己闲置不用所以低价卖的。

四、举证的具体操作要点

无论是原权利人还是第三人，在举证时都要注意证据的合法性、关联性和真实性。证据可以包括合同、聊天记录、证人证言等。原权利人要尽可能收集能证明第三人知情的证据，而第三人要收集能证明自己不知情的证据。比如，在交易过程中有书面合同，合同里明确了转让人的身份和物品的来源，这就是很重要的证据。

五、举证不能的后果

如果原权利人不能证明第三人知情，那么第三人就可能被认定为善意取得，原权利人就不能要求第三人返还财物。相反，如果第三人不能证明自己不知情，就可能无法构成善意取得，需要返还财物。比如，原权利人拿不出第三人知情的证据，法院就可能判决第三人取得财物的所有权。

善意取得中“不知情”情况的举证问题解决后，后续可能还会遇到一些问题，比如财物的价值评估、赔偿责任的确定等。这些问题处理起来可能会比较复杂，一不小心就可能损害自己的合法权益。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，能通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，提供专业的法律建议，让你在处理这类法律问题时更有底气。