约定了仲裁和法院诉讼怎么办

在商业合作或者其他涉及民事关系的活动中，大家为了保障自身权益，往往会在合同里约定争议解决的方式。有人觉得仲裁速度快、保密性好，有人则认为法院诉讼更具权威性和强制力。可有时候，在约定的时候没注意，合同里既约定了仲裁又约定了法院诉讼，这可就麻烦了。一旦真的出现纠纷，到底该走仲裁程序还是去法院打官司呢？让人头疼不已。接下来就给大家详细说说遇到这种情况该怎么处理。

一、仲裁和法院诉讼约定的效力判断

根据法律规定，仲裁协议是独立存在的，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。但如果合同中既约定了仲裁又约定了法院诉讼，这种约定通常会被认定为无效。因为仲裁和诉讼是两种相互排斥的争议解决方式，当事人只能选择其一。比如甲和乙签订了一份合同，合同里既写了发生争议提交某仲裁机构仲裁，又写了可以向法院起诉。这种情况下，这个关于争议解决方式的约定就可能无效。

二、重新选择争议解决方式

当约定无效后，双方当事人可以重新协商选择争议解决方式。如果双方都愿意通过仲裁解决纠纷，那就重新签订有效的仲裁协议。仲裁协议要明确仲裁事项和选定的仲裁委员会。比如甲乙重新协商后，决定将争议提交给当地的仲裁委员会仲裁，他们就需要签订一份新的仲裁协议，明确仲裁的具体事项和该仲裁委员会。如果双方无法就仲裁达成一致，那么任何一方都可以向有管辖权的法院提起诉讼。

三、向法院提起诉讼的要点

向法院提起诉讼时，首先要确定管辖法院。一般来说，合同纠纷由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。当事人需要准备好起诉状和相关证据材料。起诉状要写明原告和被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。证据材料要能够支持自己的主张，比如合同、聊天记录、付款凭证等。例如甲要起诉乙，甲就需要准备好起诉状，在起诉状中写清楚自己的诉求，比如要求乙支付货款、承担违约责任等，同时附上相关的合同和付款凭证等证据。

四、仲裁和诉讼的优缺点对比

仲裁的优点是程序相对灵活、速度快、保密性强。仲裁员一般都是专业人士，能够快速高效地解决纠纷。但仲裁费用相对较高，而且仲裁裁决一般是一裁终局，当事人不能上诉。法院诉讼的优点是具有权威性和强制力，判决结果具有终局性和执行力。但诉讼程序相对复杂，时间较长。当事人可以根据自己的实际情况选择适合自己的争议解决方式。

在解决了约定仲裁和法院诉讼的问题后，后续还可能会遇到一些状况。比如在诉讼过程中，对方可能会提出管辖权异议，或者在仲裁裁决作出后，一方当事人不履行裁决。这些情况处理起来都比较复杂，需要专业的法律知识和经验。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和解决方案，让你在处理纠纷时更加从容，更好地维护自己的合法权益。