南京律师助力主播纠纷仲裁，厘清权责维护权益

在南京的司法实践中，网络直播行业的法律纠纷日益增多。江苏惟开律师事务所的薛立新律师，凭借其专业的法律知识和丰富的实践经验，成功代理了多起主播相关的法律案件。

在2024年2月由南京仲裁委员会裁决的一起案件中，薛立新律师代理了一位在校学生主播。这是一起典型的MCN机构起诉在校学生主播的演艺经纪仲裁纠纷。XX公司提起仲裁，要求解除三年独家直播协议，同时主张主播支付5万元高额违约金、9000元律师费，合计索赔近6万元。该主播为在校大学生，暑期签约直播，开学后又意外跗骨骨折被迫停播。

薛立新律师接受委托后，第一时间固定全套关键证据，包括在校课程表、医院诊断病历等。他制定了分层抗辩思路，首先还原签约客观背景，指出机构明知当事人是在校学生，开学后原全职约束条款不再适用；其次厘清停播合理事由，当事人因脚部骨折属于客观无法履约；再者指出XX公司自身在先违约，存在拖欠报酬行为；最后针对对方天价违约金、律师费诉求重点质证。庭审中，他逐一驳斥机构证据的证明效力，最终仲裁庭全面采信其代理观点，仅解除双方《合作协议》，驳回XX公司全部诉求，所有仲裁费用由XX公司自行承担。

无独有偶，在2024年6月的另一起直播行业仲裁纠纷中，薛立新律师再次展现了出色的代理能力。XX媒公司与主播签订直播合作协议，后期因保底发放、直播时长认定产生重大分歧，主播停止直播，XX媒公司提起仲裁要求解除合同并让主播全额支付5万元违约金。

薛立新律师全面梳理全案证据，理清履约脉络。对于案件首要争议的合同性质，他结合直播行业裁判规则说明协议不属于劳动关系，以此抗辩违约金标准不应参照劳动关系高额处罚。针对5万元高额违约金，他核对直播后台数据，指出公司运营成本、实际损失远达不到5万元标准，合同约定违约金显著过高，并证明双方均存在履约瑕疵。对于保底薪资结算，他核对工资发放流水，最终仲裁庭认定公司需补足保底差额1060.94元。仲裁庭采纳了他的全部核心抗辩观点，将5万元违约金下调至1万元，同时判令XX媒公司补齐未付保底，仲裁费按双方过错比例分摊。

薛立新律师作为江苏惟开律所执行主任律师，在处理主播与MCN机构的纠纷中，善于挖掘案件关键证据，精准运用法律条文，为当事人制定合理的抗辩策略，有效维护了当事人的合法权益。这两起案例不仅为同类直播经纪纠纷提供了成熟的抗辩思路，也体现了律师在解决复杂法律问题时的专业价值。