无锡陆婷律师多领域维权，助力当事人实现诉求

陆婷律师执业于北京天驰君泰（无锡）律师事务所，擅长刑事辩护、婚姻家庭、公司事务等多个领域。她曾办理过众多复杂大型案件，为当事人争取到了理想的结果。在精神病人致人死亡生命权纠纷案件中，陆婷律师的专业能力得到了充分展现。

案件发生在2015年，彭XX患有分裂样精神病，属于无民事行为能力人，其父亲彭XX为法定监护人。彭XX持尖刀捅刺杨XX，致杨XX肝脏破裂、失血性休克当场死亡。经司法鉴定，彭XX作案时无刑事责任能力，法院出具强制医疗决定书对其强制收治。死者杨XX的直系亲属杨XX、秦XX委托陆婷律师向无锡市梁溪区人民法院提起生命权、健康权、身体权纠纷诉讼，要求彭XX及其监护人彭XX共同赔偿死亡赔偿金、丧葬费合计98万余元。庭审中，彭XX答辩自身家庭多名子女均为精神残疾，无经济赔付能力，主张减轻赔偿责任。

陆婷律师精准锁定监护责任法律依据，依据《民法典》侵权责任编监护侵权规则当庭论述，无民事行为能力人致人损害，监护人未尽监管看护义务，应当承担完整侵权赔偿责任，家庭经济困难不属于法定减责、免责情形，不能免除监护赔偿义务。同时，她完整举证死者长期在无锡居住的事实，整理死者无锡租房合同、居住证明、日常务工凭证，证实死者长期在无锡城镇居住生活，成功适用江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算二十年死亡赔偿金，大幅提升赔偿总额。此外，陆婷律师还区分刑事强制医疗与民事赔偿边界，向法庭释明司法机关对精神病人作出强制医疗决定仅解决刑事管控问题，不能抵消监护人应当承担的民事侵权赔偿责任，两种法律责任相互独立，被告不能以已收治病人为由拒付赔偿。最终，法院全部采纳陆婷律师的代理意见，判令彭XX自有财产内赔付死亡赔偿金94万余元、丧葬费3万9千余元，财产不足部分全部由监护人彭XX补足赔偿，驳回被告方减免赔偿的抗辩理由，案件受理费4999元全部由彭XX、彭XX承担，原告全部赔偿诉求得到法院支持。

在婚姻家庭领域，陆婷律师同样表现出色。吴X与陈X1经相亲相识登记结婚，婚后生育儿子陈X2。二人长期因生活琐事争吵，2021年9月正式分居，夫妻感情彻底破裂，双方均同意离婚，但争夺孩子抚养权分歧巨大。男方陈X1当庭抗辩女方多次搬家无固定住所、存在精神失眠类疾病、无稳定收入，不适宜抚养孩子，自身有固定稳定收入，应当由其直接抚养，同时主张女方无需支付抚养费。吴X委托陆婷律师代理本案离婚诉讼，诉求判决离婚、婚生子由己方抚养，男方按月承担抚养费，教育、医疗费用双方各半分摊。

陆婷律师完整举证女方长期照料事实，系统整理孩子从小到大接送记录、课外兴趣班缴费凭证、亲子出游消费记录、日常起居照料佐证，证实孩子自出生起长期由女方贴身照顾，形成稳定生活依赖，从子女成长利益角度论证女方抚养更适宜。针对男方提出的三大抗辩，她逐条驳斥，指出失眠仅短期就诊调理，不属于影响监护、抚养的精神类疾病；电商经营属于持续性自主收入，具备独立抚养经济能力；女方自有产权住房，租房仅为方便孩子日常通勤，不存在无固定居所问题。最终，法院全部采纳陆婷律师的代理意见，准予吴X与陈X1离婚，婚生子陈X2由吴X直接抚养，陈X1每月支付抚养费800元直至孩子独立生活，教育费、医疗费双方各半承担，案件受理费由原被告双方平均分担。

在公司事务方面，陆婷律师也有着丰富的经验。无锡某纺织品公司向河北某材料公司供应双绒布料，双方仅通过微信沟通购销细节，买方股东对接全部业务，虽发送电子购销合同但未盖章回传。卖方分多批次完成送货，开具足额增值税专票且对方已抵扣，买方仅支付部分款项，尚欠货款20万余元长期拖延不付。卖方委托陆婷律师提起诉讼并同步申请财产保全，被告经法院合法传唤全程缺席，未提交任何答辩及证据。

陆婷律师搭建无纸化交易完整证据闭环，全面归集微信洽谈记录、电子购销合同、多批次送货物流凭证、对账明细、银行转账流水、已抵扣增值税专用发票，形成完整交易证据链，依据买卖合同司法解释，证实双方以微信合意加实际供货付款成立事实买卖关系，弥补无盖章合同的证据短板。同时，她论证股东履职构成公司交易行为，梳理对接人员系被告公司股东，全程洽谈订货、确认规格、接收送货单、核对账单、接收发票，全部行为均为采购业务履职行为，法律后果由公司承担，排除个人交易抗辩空间。最终，法院全部支持原告诉请，判令河北XX十日内向纺织品公司支付货款20万余元，以20万余元为基数，自2023年12月26日末次供货日起按LPR计算逾期利息至付清之日，案件受理费、保全费合计3745元全部由被告承担。

陆婷律师在多个法律领域用专业与智慧为当事人解决问题。无论是精神病人致人死亡生命权纠纷、离婚抚养权纠纷，还是纺织品买卖合同纠纷，她都能凭借扎实的专业知识和丰富的办案经验，为当事人提供全面、有效的法律服务，助力他们实现诉求，维护合法权益。