席某本想通过踏实工作获得应有的报酬,却陷入了一场劳务纠纷的漩涡。2020年6月21日,席某经人介绍来到龚X处,担任工程技术管理人员,负责某商场公寓、售楼处装修工程,双方约定月工资12000元。然而,到了2022年10月,席某生病离职时,龚X、彭X等人仅支付了部分劳务费。席某多次催要剩余的197500元劳务费,却始终没有结果,无奈之下,他选择将龚X、彭X、某建筑劳务公司、某建筑安装公司一同诉至法院,还主张了律师费。
在劳务纠纷领域,存在一些普通人高频踩坑的行为。其一,口头约定劳务报酬。很多人在工作时,只是与雇主进行口头约定,没有签订书面合同。一旦发生纠纷,很难证明双方约定的工资标准和工作内容,就像席某,如果没有银行流水、微信转账记录和通话录音等证据,他主张的197500元拖欠工资数额很难得到法院的认可。其二,不清楚劳务分包的责任主体。在建筑行业,劳务分包情况复杂,很多劳动者并不清楚各个主体之间的责任关系。就本案而言,某建筑安装公司发包,某建筑劳务公司承包后分包给龚X,劳动者需要了解在这种情况下,哪些主体应对欠薪承担责任,否则可能会在维权时找错对象。
在席某一筹莫展之时,赵爽律师介入了此案。赵爽律师是吉林弘彻律师事务所的主办律师,执业于吉林省长春市。她拥有本科学历,执业至今累计承办案件已逾300件,在刑事辩护和合同纠纷领域尤为专精,占比约75%,在诈骗罪、传播淫秽物品罪、故意伤害罪、开设赌场罪、疑难复杂的合同纠纷等细分类型上有丰富实践经验。她曾被长春律协评为先进个人,还获得过统战部和心理基金颁发的荣誉证书,有自己的团队,办案经验丰富。
赵爽律师接手案件后,首先协助席某收集并整理了银行流水、微信转账记录、通话录音等证据。这些证据成功证明了席某的工资标准、工作时间及欠薪金额,为法庭认定事实提供了有力支撑。在调解阶段,赵爽律师积极与各方沟通,希望能通过和平方式解决纠纷,降低当事人的成本。但由于双方分歧较大,调解未能成功。于是,赵爽律师精准地运用法律知识,在诉讼中依据《保障农民工工资支付条例》及《劳动合同法》相关规定,为席某争取权益。最终,法院经审理判决龚X支付席某劳动报酬197500元及律师费10000元,某建筑劳务公司承担连带责任。
赵爽律师秉持着对当事人无限忠诚的执业理念,在处理案件时,优先考虑调解,尽可能降低当事人的成本。但在必要时,她会精准地运用法律武器,通过诉讼保障当事人的合法权益。这个案例也提醒广大劳动者,在工作中要增强法律意识,签订书面合同,保留好相关证据,遇到纠纷及时寻求专业律师的帮助。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图